１引言

隨著科學(xué)研究的探索性、組織性和綜合性日益增強，在世界范圍內(nèi)，由多個單位、地區(qū)，以至多國研究力量進行合作研究的比例呈穩(wěn)步上升態(tài)勢。這在一定程度上體現(xiàn)為跨國項目和跨國論文合著的增長，為了較好地了解國內(nèi)外合作情況，國內(nèi)外學(xué)者對論文合著現(xiàn)象進行了大量的分析研究。國外研究主要集中在對自然科學(xué)領(lǐng)域中科研合作現(xiàn)象的探討〔１〕，也有少部分學(xué)者對數(shù)字圖書館領(lǐng)域的合著現(xiàn)象做了研究〔２〕；國內(nèi)研究方面，我國學(xué)者劉盛博等對中國科技管理領(lǐng)域論文合著現(xiàn)象進行分析〔３〕，陳悅等對中國管理科學(xué)合著現(xiàn)象做了研究分析〔４〕，國內(nèi)專門針對圖書情報領(lǐng)域的論文合著現(xiàn)象的研究較為少見。分析中國圖書情報領(lǐng)域與其他國家該領(lǐng)域科技合著的特點及趨勢，可為圖書情報領(lǐng)域的國際科技交流與合作的健康發(fā)展提供參考與借鑒。本研究對１９９５年至２００９年１５年間ＳＳＣＩ收錄的圖書情報領(lǐng)域國際合著科技論文進行定量、定性分析，以期通過分析圖書情報領(lǐng)域國際合著現(xiàn)象，揭示圖書情報領(lǐng)域國際合著的特點和規(guī)律。

２數(shù)據(jù)來源

本文以１９９５年至２００９年，ＳＳＣＩ收錄的所有中國著者參與的圖書情報領(lǐng)域方面的論文為基礎(chǔ)，通過科學(xué)計量的方法對其進行統(tǒng)計分析，著重探討我國圖書情報領(lǐng)域的國際合著情況。按照學(xué)科分類法ＳＳＣＩ收錄的圖書情報領(lǐng)域的論文２９１２９篇；按照作者單位選取中國著者參加的論文１６９６２篇；以學(xué)科分類和作者單位為組合條件選取中國著者在圖書情報領(lǐng)域的論文６４２篇，其中國際合著論文為２７７篇（數(shù)據(jù)于２００９年１２月從ＳＳＣＩ中抽取）。

３合著論文數(shù)量的時間分布

從歷年數(shù)據(jù)可以看出世界圖書情報領(lǐng)域的文章基本處于一個較為穩(wěn)定的狀態(tài)（如圖１）。自１９９６年起，世界圖書情報領(lǐng)域的文章每年都在兩千篇上下波動，總體趨于平穩(wěn)。而相較世界圖書情報領(lǐng)域相對平穩(wěn)的態(tài)勢，我國圖書情報領(lǐng)域科技論文的增長相對較快。從１９９５年的０篇到２００９年的１１９篇，十幾年的時間里，我國圖書情報領(lǐng)域的平均增長率為１．７８，說明中國在該領(lǐng)域的研究呈穩(wěn)步、迅速的增長趨勢。其中國際合著論文的平均增長率為１．８７，高于我國的平均水平，加之國際合著論文在圖書情報領(lǐng)域論文中所占的比例接近４０％，有四年比例甚至超過５０％，表明國際合作對我國圖書情報領(lǐng)域研究來說有著重要的意義，與國外專家的科研合作從一定程度上帶動了我國圖書情報領(lǐng)域的發(fā)展。國際合著論文明顯增多，一方面是由于國家政策支持，鼓勵開展國際性的科學(xué)研究。另一方面也表明在圖書情報領(lǐng)域，國外發(fā)達國家對我國該領(lǐng)域的影響較大，我國在圖書情報領(lǐng)域的研究日漸與國際研究接軌。

４合著論文的質(zhì)量分析

圖書情報領(lǐng)域國際合著論文數(shù)量的增多在一定程度上說明了圖書情報領(lǐng)域國際科技交流與合作發(fā)展的速度與規(guī)模。但圖書情報領(lǐng)域國際合著的效果、深度如何，仍是需要關(guān)注的問題，在此對圖書情報領(lǐng)域國際合著論文的質(zhì)量進行研究分析。在本文中，選用論文引證影響因子來對論文的質(zhì)量進行評判。所謂論文引證影響因子，是指在一定的時間內(nèi)，論文的平均被引證次數(shù)〔５〕〔６〕，在同一時間段內(nèi)，同一學(xué)科的不同論文，如果平均被引次數(shù)相對較高，那么該論文的平均質(zhì)量較高〔７〕。從世界圖書情報領(lǐng)域范圍來看，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著文章平均被引率為８．０３，既高于我國圖書情報領(lǐng)域文章６．０４的平均被引率，又高于世界該領(lǐng)域４．６５的平均水平，這幾項數(shù)據(jù)表明在世界范圍內(nèi)，我國該領(lǐng)域文章的質(zhì)量還是很高的，尤其是國際合著類的文章；從國內(nèi)來看，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著文章的平均被引率高于中國所有被ＳＳＣＩ收錄的國際合著文章的平均被引率（如表１），說明我國圖書情報領(lǐng)域的國際合著文章的質(zhì)量在國內(nèi)國際合著文章里也處于一個較高水平。從整體上看，不論是在我國國際合著領(lǐng)域還是在世界圖書情報領(lǐng)域，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著文章的質(zhì)量都是很高的，該領(lǐng)域的國際合作的效果較好，通過該領(lǐng)域的國際合作確實提高了文章的影響力。

５合著論文的第一作者分析

圖書情報領(lǐng)域科技合作中的地位是否對等可以通過合著論文中各自第一作者論文的份額反映出來〔８〕。根據(jù)在合作中的地位，可把科研合作分為主導(dǎo)性合作和參與性合作。主導(dǎo)性合作可用本國第一作者國際合著論文數(shù)及其所占比例來表征，參與性合作則可用他國第一作者、本國為參與者的合著論文數(shù)及其所占比例來表征〔９〕。根據(jù)數(shù)據(jù)（如表２）可以發(fā)現(xiàn)，在圖書情報領(lǐng)域國際合著文章里，第一作者是我國的比例是４９％，遠高于所有被ＳＳＣＩ收錄的第一作者為我國的國際合著文章的平均水平。而且就影響力上來看，雖然同樣是我國作者作為第一作者，圖書情報領(lǐng)域國際合著文章的影響力也高于同期被收錄的國際合著文章的平均值。再者，第一作者是我國的圖書情報領(lǐng)域國際合著文章的數(shù)量雖然在前期有所回落，但自２００３年起就一直處于穩(wěn)定上升的趨勢。這表明在圖書情報領(lǐng)域我國和其他國家的科技合作基本對等，參與性合作與主導(dǎo)性合作各占一半，在論文質(zhì)量有所保證的前提下我國主導(dǎo)性合作的論文數(shù)量在逐漸增多，我國在該領(lǐng)域國際合作中的地位是不斷提升的。

６合著論文的作者機構(gòu)分析

我國圖書情報領(lǐng)域國際合著論文的作者分布也是需要考察的一個重要方面，從我國圖書情報領(lǐng)域國際合著論文的機構(gòu)分布，可以了解該領(lǐng)域合作的一些基本現(xiàn)狀。目前，我國參與合作的機構(gòu)涉及３１個國家的３２５個機構(gòu)。（１）國家分布。在我國圖書情報領(lǐng)域參與合作的３１個國家中，與我國合作最多的國家分別是美國、比利時、新加坡、加拿大、澳大利亞、英國。為了對我國圖書情報領(lǐng)域的合作國家分布有一個較好的了解，我們對１５年來世界圖書情報領(lǐng)域發(fā)表的文章按國家進行分類統(tǒng)計，按發(fā)表論文篇數(shù)做了一個簡單排序，除中國外，占前六位的國家分別是美、英等國（如表３）。在與我國合作最多的６個國家中有４個國家都是該領(lǐng)域發(fā)表文章最多的國家（如圖２）。我國圖書情報領(lǐng)域的國際合著受美國的影響較大，跟美國合著的論文篇數(shù)最多，約占該領(lǐng)域合著論文的五分之一。尤其是從１９９７年到２００５年的這幾年中，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著曲線的走勢，隨著與美國合著情況的變化而變化。一個很明顯的例子是２００１年美方全面收緊赴美簽證，這個時期赴美參加國際會議的人數(shù)明顯下降，因而與國際會議相關(guān)的國際科技會議合著論文的數(shù)量也有所下降〔１０〕，在圖２中顯示為２００１年后與美國合著的曲線呈下降趨勢，隨后我國所有國際合著的曲線也呈下降趨勢。但隨著我國國際多層次合作的全面開展，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著受美國的影響變小。如２００５至２００６年間，當(dāng)我國與美國合著的論文再次呈現(xiàn)下降趨勢之時，我國的國際合著文章沒受其影響反而呈上升的趨勢。（２）機構(gòu)分布。在參與國際合著的３２５個機構(gòu)中，參與合作次數(shù)大于２次的我國機構(gòu)有３０個（如表４），合作次數(shù)大于５次的國外機構(gòu)有１１個（如表５）。國內(nèi)參與合著次數(shù)最多的５個機構(gòu)中，香港地區(qū)就占了４個，其中合作次數(shù)最多的是香港城市學(xué)院。在此進一步對香港地區(qū)該領(lǐng)域的國際合著作了分析，發(fā)現(xiàn)香港地區(qū)參與國際合著的文章占到了我國該領(lǐng)域國際合著總量的４２％，香港地區(qū)獨特的歷史背景和語言上的優(yōu)勢是該地區(qū)國際合著文章數(shù)量較多的主要原因〔１１〕。內(nèi)地參與國際合著次數(shù)最多的是北京大學(xué)、中科院等機構(gòu)，主要集中在知名大學(xué)，所涉及的地區(qū)集中在北京、上海等少數(shù)幾個大城市。與我國合作的國外的機構(gòu)也主要是大學(xué)，其中合作次數(shù)最多的是比利時魯汶大學(xué)。