2021-4-9 | 計量經濟學論文
作者:王永強 王燕 單位:西北農林科技大學經濟管理學院
引言計量經濟學課程講授的主要特點是理論與實際應用并重,但根據大多數同學畢業后直接就業的目標,本科階段的計量經濟學教學目標與教學要求更應該注重計量經濟方法在實踐中的應用。因此,計量經濟學教學應該以大部分同學畢業后直接就業應用目標為導向,使絕大多數同學學習計量經濟學后能夠用學習到的計量經濟學知識通過計量經濟學建模的過程分析實際問題,將枯燥抽象的計量經濟學理論知識穿插到實際的經濟管理實際問題之中,提高學生學習計量經濟學的興趣。如何將以枯燥抽象的數學分析過程為基礎的計量經濟學理論知識和EVIEWS軟件的實際操作技能知識穿插到以實際的經濟管理問題的具體講授之中,提高學生學習計量經濟學的效果。因此,本文的研究,從理論意義來講可以完善以應用型導向為培養目標的計量經濟學課程內容體系的完善,提出現有的計量經濟學講授過程中存在的不足之處,為以后國內計量經濟學課程教學內容的完善和計量經濟學教材內容的完善提供參考。從實踐價值來講,可以提高經濟管理類學生計量經濟學課程的教學效果,提高學生應用計量經濟學分析實際問題的能力,增強學生操作應用EVIEWS軟件的實踐技能,進而增強學生的就業競爭力和研究競爭力。
1.計量經濟學課程內容教學過程中存在的問題分析
根據筆者在將近五年的計量經濟學教學中的教學體會和學生的反饋,對目前計量經濟學教學中存在的主要問題進行一些有益的探討。
1.1教學內容的理論分析主導降低了大部分學生學習興趣目前教學中將大部分課時間用在主要注重參數估計和各種檢驗的理論和方法等內容的教授上,根據筆者在計量經濟學教學實踐過程中大部分學生的反饋,學生對有過重的畏難情緒,主要原因是由于計量經濟學是經濟理論、數學、統計學的結合,還必須具備一定的數學基礎,特別是要求聽課的學生具備概率統計方面的基礎知識,但在教學過程中發現,學生對已學過的《微積分》和《概論與數理統計》掌握得不好。同時,在本科計量經濟學教材內容設置中是以各種估計理論分析為主線,把理論和方法作為教學內容的核心,大部分課時用于陳述理論假設和進行各種公式推導。偏重理論的教學內容固然可以為學生打下堅實的計量經濟學基礎,但對于強調理論知識運用的經管類本科生而言,這種教學內容必然導致學生學習計量經濟學時畏難情緒多,在一定程度上降低了學習效果。
1.2教學內容中案例偏少對大多數本科生而言,計量經濟學教學的培養目標是培養其應用計量經濟學模型解決現實問題的能力,而不是研究計量經濟學理論。這就要求計量經濟學的教學應該以應用案例導向下的計量經濟學理論與實踐相結合下的計量經濟學內容教學,這就要求教師在計量經濟學教學過程中通過引入實際案例,激發學生對解決實際問題的興趣,進而激發學生學習計量經濟學理論的興趣。但目前由于教師水平的局限、課時的約束等原因,教師課堂上沒有或者很少增加一些特色案例,照本宣科的現象嚴重,學生學習計量經濟學內容時便覺得枯燥無趣,體會不到學習計量經濟學的實際應用價值,從而降低了學習效果。
1.3教學內容中應用軟件操作性分析缺失計量經濟學中的案例模型的分析要求學生掌握一種軟件,但由于之前大部分學生沒有系統學習這些軟件,導致學生應用計量經濟學軟件如EVIEWS、SAS、SPSS等軟件的使用能力很差,學生也不能很好地運用軟件,更不用說用其來操作和分析計量經濟學的某些問題了。特別是學生對對選擇好模型和獲得數據后如何進行軟件運用的實際操作、對軟件運算結果的分析解釋的解決實際經濟問題的操作層面的知識講解的也很少,并且其案例以EVIEWS軟件運行的結果分析,但卻沒有關鍵的軟件菜單操作過程或附錄說明,使學生不知所以然。
2.計量經濟學課程教學內容國內外對比借鑒分析
計量經濟學是由經濟學、統計學、數學結合而成的交叉學科,按照課程內容深度一般分為初級、中級和高級三個層次,經濟學、管理學類非統計專業本科生的教學定位于初級與中級之間的水平上,以計量經濟學的數理統計學基礎知識和經典的線性單方程及經典的線性聯立方程模型理論、方法及其應用為主要內容。在北美,經濟學專業本科生的計量經濟學課程設置是兩門課構成的一個計量經濟學系列,即概率與數理統計初步和計量經濟學初步,共一年課程;目前中國經濟學管理學本科生必修概率論與數理統計學課程,這與上述北美課程設置類似。就課程內容體系而言,北美的本科計量經濟學課程內容體系是應用導向的,以密西根大學的Wooldridge的《IntroductoryEconometrics》為代表,各個章節的內容均穿插美國的經濟社會案例,應用導向性很強,但其案例和中國的社會經濟相差較大,筆者認為其內容體系不宜直接作為我國學生的教材。
而以我國的清華大學的李子奈教授為代表的《計量經濟學》教材,各個章節雖然也穿插中國的經濟社會案例,但并且就其具體內容而言都是宏觀案例,并且未對案例的整個建模過程進行分析,且雖然以EVIEWS軟件分析實例,但沒有說明軟件操作的關鍵菜單的說明,不利于學生實踐能力的提高。并且,教材中內容講模型的估計和檢驗偏多,講授如何在經濟理論的指導下分析實際經濟社會現象的計量經濟學建模過程內容偏少。根據邱東、李子奈、肖紅葉(2007年)等對國內計量經濟學的課程教學內容的研究調查表明,學生認為計量經濟學課程內容教學中存在的幾個主要問題依次是:缺乏課程實踐(64.0%)、培養目標定位不準確(57.8%)、教學方法單一(52.1%)、缺乏案例教學(47.5%)和忽視個性培養(44.7%)。表明各院校在教學中講授理論普遍過多,講授具體應用太少,這不僅小利于培養學生學習計量經濟學的興趣,也不能很好地體現計量經濟學的價值,應當引起高度關注。目前為止,針對上述問題的以應用導向為目標的計量經濟學課程內容體系急需改革,以適應培養應用型經濟管理人才的需要。
3.計量經濟學課程內容體系的改進方向
將計量經濟學模型的設定理論和方法結合應用案例數據的分析,應該成為計量經濟學課程內容改革的方向,進行課程教學內容講授的主要方向,以有利于提高學生應用計量經濟學理論解決實際問題的能力,具體而言,計量經濟學課程內容體系的改進可以從以下幾個方面進行完善:
3.1案例導向的計量經濟學理論內容講授