2021-4-9 | 學(xué)科教育德育論文
本文作者:任國(guó)防 單位:安陽(yáng)師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院
傳統(tǒng)的學(xué)科教育通常將教學(xué)目標(biāo)界定為向?qū)W生傳授系統(tǒng)的知識(shí),培養(yǎng)良好的職業(yè)道德品質(zhì),因此教學(xué)目標(biāo)很籠統(tǒng),教學(xué)目標(biāo)的籠統(tǒng)導(dǎo)致教師不知道為什么而教,因而不確定要教什么,而學(xué)生不知道為什么而學(xué),因而不確定要學(xué)什么。眾多的實(shí)驗(yàn)研究表明,如果學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)開始之前清楚學(xué)習(xí)目標(biāo),就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)。因此在傳統(tǒng)的學(xué)科教育中,在開始某門課程之前,教師除了要有一個(gè)總體目標(biāo)外,每一部分教學(xué)內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)有明確具體、可觀察、可測(cè)量的教學(xué)目標(biāo),并事先讓學(xué)生知曉評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和通過(guò)成績(jī),以避免學(xué)生盲目學(xué)習(xí)。以學(xué)生為中心,從做中學(xué)在傳統(tǒng)的學(xué)科教育模式中,通常以教師為核心,把教師當(dāng)成是專家、權(quán)威,教師主導(dǎo)著教學(xué)過(guò)程,從而也主導(dǎo)著學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程。教師教什么,學(xué)生就學(xué)什么,包括絕大部分理論知識(shí)和非常有限的實(shí)踐知識(shí),這樣會(huì)導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性的降低。在能力本位教育中,教師的角色變成了導(dǎo)師(Instructor)、學(xué)習(xí)管理者(LearningManager)。教師在學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中,不斷激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,幫助學(xué)生樹立學(xué)習(xí)信心,不斷對(duì)學(xué)生的成就進(jìn)行評(píng)定和鼓勵(lì)。因此教師的作用由知識(shí)傳授變成了評(píng)估、判斷、建議和指導(dǎo),在教學(xué)的全過(guò)程中,教師都給學(xué)生以及時(shí)的指導(dǎo)和幫助。學(xué)生要對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)有更多、更大的責(zé)任,“學(xué)”重于“教”,學(xué)生必須更自覺、更自律地學(xué)習(xí),教師只負(fù)責(zé)給學(xué)生提供他們自己所選擇的學(xué)習(xí)材料和訓(xùn)練準(zhǔn)備。“教師不能替學(xué)生去學(xué)習(xí),因?yàn)閷W(xué)習(xí)是個(gè)人的事,但教師可以利用策略促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)”[3]。CBE教育模式的另外一個(gè)特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)“從做中學(xué)”。“從做中學(xué)”的教育觀點(diǎn)源于美國(guó)教育學(xué)家杜威,他強(qiáng)烈反對(duì)傳統(tǒng)教育“以學(xué)科為中心”的課程方案,認(rèn)為在教學(xué)中占中心地位的應(yīng)該是各式各樣的實(shí)踐活動(dòng)而不是簡(jiǎn)單的記問背誦,學(xué)生應(yīng)該能動(dòng)地活動(dòng)、積極地思考,也只有在做的過(guò)程當(dāng)中學(xué)生才能學(xué)到經(jīng)驗(yàn),學(xué)到知識(shí),才能學(xué)得更好。CBE教育模式以培養(yǎng)實(shí)用技術(shù)人才為目的,期望學(xué)習(xí)結(jié)束后學(xué)生就立即成為合格的工人,因此非常強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)的應(yīng)用,非常強(qiáng)調(diào)學(xué)生“從做中學(xué)”。這種做法源于CBE教育模式的一個(gè)基本假設(shè),即認(rèn)為能力、尤其是跟實(shí)踐結(jié)合緊密的職業(yè)能力是不能夠通過(guò)理論灌輸而掌握的,能力必須通過(guò)受教育者積極而主動(dòng)的活動(dòng)來(lái)獲得和掌握,故此它特別強(qiáng)調(diào)受教育者的主體性和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。
傳統(tǒng)的學(xué)科教學(xué)過(guò)于強(qiáng)調(diào)知識(shí)的掌握,所以在對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的衡量上,常常采用書面考試的方式或者至少書面考試占有相當(dāng)大的比例,學(xué)生非常有可能通過(guò)死記硬背得到較高的分?jǐn)?shù),從而忽視應(yīng)用能力和實(shí)踐能力的培養(yǎng),這種評(píng)價(jià)方式得到的多是學(xué)生的記憶能力而不是學(xué)生運(yùn)用知識(shí)解決問題的能力。而CBE的基點(diǎn)是如何使學(xué)習(xí)者掌握從事某一職業(yè)所需的能力,這種能力是指一種綜合能力,包括知識(shí)、技能、態(tài)度等。這樣的綜合能力是只依靠死記硬背無(wú)法獲得的,所以CBE教育模式的特征決定了對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)一定是全面的。而且在傳統(tǒng)的學(xué)科教育中,過(guò)于重視終結(jié)性評(píng)價(jià),相對(duì)忽視形成性評(píng)價(jià)、診斷性評(píng)價(jià),在多數(shù)情況下這樣的教育評(píng)價(jià)最終只能起到劃類分等的作用,導(dǎo)致“評(píng)價(jià)不是為了教育,教育卻是為了評(píng)價(jià)”結(jié)果。而且終結(jié)性評(píng)價(jià)嚴(yán)重滯后,不能及時(shí)給教師和學(xué)生反饋信息,也就對(duì)某些錯(cuò)誤或不當(dāng)不能做出及時(shí)改正。反觀在能力本位教育中,通常是根據(jù)事先已經(jīng)設(shè)定好的目標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。在教育過(guò)程中的每一步、每一個(gè)階段都根據(jù)既定的目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)和考核,從而使得每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)完成之后,都能及時(shí)地得到考核和評(píng)估,并將信息及時(shí)反饋給學(xué)生。也就是說(shuō),在能力本位教育中,采用的程序?qū)W習(xí)的教學(xué)方法。這種的思想源于美國(guó)教育心理學(xué)家普雷西設(shè)計(jì)的自動(dòng)化教學(xué)機(jī)器。后來(lái)美國(guó)行為主義心理學(xué)家斯金納在普雷西教學(xué)機(jī)器的基礎(chǔ)上根據(jù)操作條件反射的原理,提出程序化學(xué)習(xí)的思想。學(xué)習(xí)程序的編制遵循小步子原則、及時(shí)反饋原則、積極反應(yīng)原則等。這種及時(shí)的評(píng)估和信息反饋,保證了教育培訓(xùn)系統(tǒng)能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
在能力本位教育中,學(xué)校在開設(shè)一個(gè)新項(xiàng)目或?qū)σ延许?xiàng)目進(jìn)行調(diào)整之前,要進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查與分析,這是能力本位教育中最基礎(chǔ)也非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),在這個(gè)環(huán)節(jié)中需要進(jìn)行人才需求分析、人才品質(zhì)分析和專業(yè)設(shè)置的可行性分析。然后學(xué)校要進(jìn)行課程開發(fā)。參與課程開發(fā)的人員全部都是該職業(yè)的行家里手,包括長(zhǎng)期從事該職業(yè)的技術(shù)人員和管理人員,他們非常了解該職業(yè)的需求及發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)教學(xué)計(jì)劃開發(fā),能夠確定該項(xiàng)目所要求的若干綜合能力和專項(xiàng)技能。這些能力通常會(huì)被制作成一份能力圖表以表示各綜合能力和專項(xiàng)技能的數(shù)量、關(guān)系等。僅僅開發(fā)出能力圖表,知道了各項(xiàng)技能的具體內(nèi)容、要求還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還必須根據(jù)各項(xiàng)技能的內(nèi)容和要求,開發(fā)出相應(yīng)的、能使學(xué)習(xí)者掌握各項(xiàng)技能的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)材料,即學(xué)習(xí)包[4]。可以說(shuō)開發(fā)出的課程表只是教學(xué)計(jì)劃編制的基礎(chǔ),學(xué)習(xí)包才是真正的教學(xué)和學(xué)習(xí)內(nèi)容,沒有學(xué)習(xí)包,職業(yè)教育的教學(xué)活動(dòng)就無(wú)法開展[5]。從整個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)過(guò)程可以看出,從項(xiàng)目建立初始,能力本位教育就非常重視應(yīng)用,所以學(xué)生們?cè)趯W(xué)習(xí)的時(shí)候明確知曉所學(xué)的內(nèi)容對(duì)他們將來(lái)所從事的職業(yè)的重要性,明確知曉學(xué)習(xí)的意義,故而會(huì)有強(qiáng)大的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)去努力學(xué)習(xí)。在CBE教育模式中,由于人才培養(yǎng)的需要,學(xué)校與行業(yè)結(jié)合非常緊密,學(xué)生需要有大量的時(shí)間在企業(yè)實(shí)習(xí)、實(shí)踐,這種產(chǎn)學(xué)結(jié)合使學(xué)生能夠?qū)W(xué)到的理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中,也有利于學(xué)生在實(shí)踐中檢驗(yàn)所學(xué)知識(shí),更有利于校企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)人力、物力、財(cái)力等資源共享。而在傳統(tǒng)的學(xué)科教育中,在重視學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí)卻相對(duì)忽視了知識(shí)在社會(huì)生活中的實(shí)際應(yīng)用。雖然基礎(chǔ)知識(shí)非常重要,但當(dāng)學(xué)生不了解知識(shí)的實(shí)際用途、不會(huì)實(shí)際應(yīng)用時(shí),這些知識(shí)對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)基本是沒有意義的,也會(huì)使學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的內(nèi)部動(dòng)機(jī)。因此在傳統(tǒng)的學(xué)科教學(xué)中,教師在制定教學(xué)計(jì)劃、傳授教學(xué)內(nèi)容時(shí)一定要強(qiáng)調(diào)知識(shí)的應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際,鼓勵(lì)學(xué)生盡可能多地去運(yùn)用所學(xué)到的知識(shí)。
能力本位教育的理論基礎(chǔ)之一是美國(guó)著名心理學(xué)家布盧姆提出的掌握學(xué)習(xí)理論(MasteryLearning)。該理論認(rèn)為只要給學(xué)習(xí)者以足夠的時(shí)間和充分的指導(dǎo),任何學(xué)生都可以掌握所學(xué)的內(nèi)容并達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。又由于能力本位教育運(yùn)用模塊化的課程設(shè)計(jì),在能力本位教育中學(xué)生的學(xué)習(xí)計(jì)劃和進(jìn)度由學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握程度來(lái)決定,不同起點(diǎn)、不同要求的受教育者都能根據(jù)自己的實(shí)際情況制定合理的、適合自己的學(xué)習(xí)方式和時(shí)間,如他們可以決定自己是采用全日制或半日制學(xué)習(xí)、決定自己什么時(shí)候?qū)W習(xí)哪門課程,因此學(xué)生畢業(yè)時(shí)間也不要求整齊劃一。當(dāng)然為了保證教學(xué)質(zhì)量,能力本位教育中也有科學(xué)嚴(yán)格的管理制度作為保障,如對(duì)教學(xué)設(shè)施、設(shè)備的管理、學(xué)習(xí)資料的管理、考試與考核的管理、檔案管理等。而傳統(tǒng)的學(xué)科教育模式采用整齊劃一的學(xué)年制以及班級(jí)授課制,采用“一刀切”的方法要求所有學(xué)生,這種做法無(wú)疑是與“因材施教”的原則相背離的。可喜的是,許多高校已經(jīng)在實(shí)行學(xué)分制,允許學(xué)生根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)進(jìn)度,已經(jīng)向?qū)W生的個(gè)性化學(xué)習(xí)邁出了寶貴的一步。