2021-4-9 | 歷史研究論文
周威烈王二十三年(公元前403年),魏文侯被正式承認(rèn)為諸侯,安邑也成為了魏國的都城。文侯之子魏武侯在位時(shí),“城安邑”(《史記•魏世家》索隱引《紀(jì)年》:“魏武侯十一年(前385年),城洛陽及安邑、王垣。”)魏武侯的“城安邑”,當(dāng)是出于軍事防御的需要。安邑的地理位置靠近秦國,在戰(zhàn)國時(shí)期秦國強(qiáng)大以后受到嚴(yán)重威脅。在武侯之子魏惠王在位時(shí),“城安邑”已不足以解決問題,終于迫使魏國做出了遷都舉動(dòng)。《水經(jīng)注》引《竹書紀(jì)年》:“梁惠成王六年(前364年)四月甲寅,徙邦于大梁。”(惠王遷都大梁后,魏也稱梁,魏惠王也被稱為梁惠王)從魏絳徙治安邑到魏惠王遷都大梁,魏在安邑經(jīng)營的時(shí)間約兩百年。
梁惠王遷都后,安邑仍不失為河?xùn)|地區(qū)的一座重鎮(zhèn)。秦、魏兩國為此發(fā)生了長期的爭奪。《史記•秦本紀(jì)》:“(孝公)十年,衛(wèi)鞅為大良造,將兵圍魏安邑,降之。”但秦國并沒有能一直占領(lǐng)此城。直至秦昭襄王二十一年(前286),魏國才被迫獻(xiàn)出安邑,“秦出其人,募徙河?xùn)|賜爵,赦罪人遷之”。《史記•秦本紀(jì)》二十二年,“河?xùn)|為九縣。”秦國以安邑為中心建立了河?xùn)|郡。
秦漢的河?xùn)|郡一直以安邑為郡治,河?xùn)|治下的縣最多時(shí)達(dá)到二十八個(gè)(《漢書•尹翁歸傳》)。魏正始八年五月,“分河?xùn)|之汾北十縣為平陽郡。”(《三國志•魏書•三少帝紀(jì)》),河?xùn)|郡被一分為二,北部成立了新郡平陽,南部仍稱河?xùn)|郡,郡治仍在安邑。
南北安邑考
北魏時(shí)期,出現(xiàn)了“南北安邑”。《魏書•地理志》“河北郡”下面有“北安邑”,注云:“二漢、晉曰安邑,屬河?xùn)|,后改。太和十一年(公元487年)置為郡,十八年復(fù)屬”;有“南安邑”,注云:“太和十一年置。有中條山。”可見北安邑是原安邑,而南安邑是北魏時(shí)期新置縣。(顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》中沿襲了明《一統(tǒng)志》里的說法,認(rèn)為當(dāng)時(shí)的安邑縣(今鹽湖區(qū)安邑鎮(zhèn))是北安邑,與《魏書》中的說法明顯不和,當(dāng)屬誤斷)。由于今夏縣縣治在禹王城(原安邑)南,所以有人認(rèn)為夏縣即是“南安邑”。然而值得注意的是《山西通志》(雍正版,卷一百七十九)里的一種說法,該書援引《通典》云:“后魏神元年別置南安邑城,在禹都舊城之西四十里,分安邑之東立夏縣。”此說看似與《魏書•地理志》的說法不同,其實(shí)并不矛盾,甚至是可以相互佐證的。因?yàn)榇苏f中僅僅提到在神元年別置南安邑“城”,而并未言明在此置縣。按《魏書•世祖紀(jì)》,神元年前后,北魏正與占據(jù)關(guān)中的赫連氏作戰(zhàn),雖然北魏在之前始光四年(427年)的戰(zhàn)斗中取得了決定性的勝利,但神元年的戰(zhàn)局一度不利,置南安邑城多是出于軍事目的,意在鞏固在河?xùn)|的戰(zhàn)果,而直至六十年后的太和十一年,南安邑才正式立縣,南安邑應(yīng)是后來安邑縣(現(xiàn)已并入鹽湖區(qū))的前身。而北安邑的治所后來移到東南方向,成為今天的夏縣。也正是在神元年,北魏太武帝自安邑移郡于蒲坂(《太平寰宇記》,卷四十六),安邑從此失去了郡治的地位。
禹王城城郭布局
禹王城的主要遺存是東周至漢代的城址,共分大城、中城、小城和禹王臺(tái)四個(gè)部分,小城在大城的中央,禹王臺(tái)在小城的東南角,中城在大城的西南部。
大城和小城同屬東周時(shí)期,從形制上看,具有明顯的春秋戰(zhàn)國時(shí)期“城郭制”的特點(diǎn)。即小城在內(nèi)為“城”,外面的大城為“郭”。《說文》對“郭”的定義很明確:“郭,外城也。”根據(jù)《太平御覽》卷一九三引《吳越春秋》逸文“筑城以衛(wèi)君,造郭以守民”的說法,“城”、“郭”不僅有內(nèi)外大小的區(qū)別,更重要的是具有不同的功能。禹王城小城所處地勢比較高,比周圍地面高出1~4米,應(yīng)該是春秋戰(zhàn)國時(shí)代安邑的宮城,而大城即郭城。
古安邑城的這種城郭布局,屬于“內(nèi)城外郭式”。即在方形外郭內(nèi)部有內(nèi)城。內(nèi)城有兩種:或筑有四圍,或利用外郭的一部分。安邑的特殊之處,是不規(guī)則的方形大城和小城。(《春秋戰(zhàn)國時(shí)代的城郭》,〔日〕佐原康夫撰,趙叢蒼摘譯,原載日本《古史春秋》1986年第3號(hào))。安邑城的這種布局,沿用了春秋時(shí)代的舊制。“內(nèi)為之城,外為之郭”,是春秋都城布局的基本模式。戰(zhàn)國時(shí)期典型的城郭布局有了很大變化,大致可分為甲、乙兩種類型:甲型的宮城建在郭城外,臨淄、邯鄲屬此型;乙型是割取郭城的北半部為宮城,以燕下都為典型。(燕下都有東西二城,西城基本是空城,或稱為附郭,故東城才是燕下都的本城,談?wù)撗嘞露嫉牟季种饕侵v東城的布局)。秦都咸陽基本也屬此類。
春秋到戰(zhàn)國時(shí)代城郭布局的這種變化,是社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的一種表現(xiàn)。春秋時(shí)代,“郭”中的居民主要是宗法制度維持下的“國人”,向心力較強(qiáng),將宮城安置于郭城的中間可以有效利用國人的保護(hù),而戰(zhàn)國時(shí)代國人階層分化,國內(nèi)階級(jí)矛盾上升,繼續(xù)沿用老一套會(huì)造成統(tǒng)治者四面受敵的不利情況,在加之技術(shù)的發(fā)展,為宮城的單獨(dú)設(shè)防創(chuàng)造了條件。于是將宮城遷到郭外或割取郭城的近半為宮城的新布局便出現(xiàn)了(《試論戰(zhàn)國都城的變化》)。安邑城采用這種布局,可能是因?yàn)榘惨刈晕航{徙治后已逐漸發(fā)展到一定規(guī)模,而魏武侯“城安邑”的時(shí)期尚處于戰(zhàn)國早期,形勢還沒有巨大改變,故沿用了春秋時(shí)代比較典型的做法。可見,對于禹王城的大、小城的研究,有助于加深對春秋到戰(zhàn)國這一轉(zhuǎn)變時(shí)期的城郭形態(tài)的研究。
從城郭大小上看,大城的西墻全長約5000米,和戰(zhàn)國其他大國的國都如邯鄲(趙)、易縣(燕)、靈壽城(中山)、臨淄(齊)、新鄭(韓)、紀(jì)南城(楚)一樣,都是最長邊超過4500米的巨大城郭(《春秋戰(zhàn)國時(shí)代的城郭》)。這種大規(guī)模的城,在春秋戰(zhàn)國時(shí)代是為數(shù)不多的。禹王城的保護(hù)工作,意義重大。
禹王城的中城是漢代遺跡,是漢代的河?xùn)|郡治所在。中城的建立,起到了隔開大城的作用。史載秦始皇三十二年(前215年),“墮壞城郭”,關(guān)東六國的城郭都被拆毀,安邑的大、小城在此時(shí)可能都遭到破壞。漢六年(前201年)十月,漢高祖才正式“令天下縣邑城。”(《漢書•高帝紀(jì)》)從都城降格到郡治,經(jīng)濟(jì)和政治上的因素都決定了中城的規(guī)模要遜于原安邑大城。