《廣東語(yǔ)的研究》是臺(tái)灣地區(qū)的日本人著作，也許應(yīng)歸屬于臺(tái)灣的漢語(yǔ)方言研究之一。香坂順一先生在臺(tái)灣期間，學(xué)術(shù)和教學(xué)重心都在“廣東語(yǔ)”上面，除了《廣東語(yǔ)的研究》以外，還編有《廣東語(yǔ)會(huì)話典》（１９４３年著作，５０８頁(yè)，和林耀波合著）、《北京語(yǔ)對(duì)照廣東語(yǔ)研究》（１９４３年，４＋８＋６８６頁(yè)）、《北京語(yǔ)廣東語(yǔ)對(duì)照華語(yǔ)讀本》（１９４４年，６２頁(yè)）等三本書，都在臺(tái)北出版并刊行③。香坂順一在回到日本任教的前十余年，還在《中國(guó)語(yǔ)學(xué)》和《人文研究》發(fā)表了幾篇有關(guān)廣東語(yǔ)語(yǔ)法、詞匯和變調(diào)的文章④，后來(lái)研究重心就轉(zhuǎn)往近代和現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞匯了。他的廣東語(yǔ)研究，由于在日本和臺(tái)灣，只是“邊緣”術(shù)，因此逐漸被臺(tái)灣和日本共同遺忘了，一般語(yǔ)研究書目并未著錄，只有甘于恩《語(yǔ)與文化研究參考書目》中著錄有他的《語(yǔ)之研究》（應(yīng)即是“廣東語(yǔ)的研究”），載明其出版時(shí)間為１９４２年、地點(diǎn)為臺(tái)北，而不詳其印刷出版單位和頁(yè)數(shù)⑤。日本人竹越美奈子的《早期粵語(yǔ)文獻(xiàn)目錄（稿）》登錄此書時(shí)，認(rèn)為初版者為臺(tái)北高等商業(yè)學(xué)校調(diào)查課。但是，該書出版當(dāng)時(shí)似乎只是以調(diào)查研究論文或報(bào)告書的形式，流傳于學(xué)術(shù)界和行政機(jī)關(guān)，還不是流行于社會(huì)的刊物。其正式讓社會(huì)大眾獲知、流通和購(gòu)買，則是１９７４年臺(tái)北的祥生出版社出版，以及古亭書屋發(fā)行的“再版”。

《廣東語(yǔ)の研究》的內(nèi)容

香坂順一在《廣東語(yǔ)の研究•緒言》，特說(shuō)明“廣東語(yǔ)”一詞的含義是“廣東省城語(yǔ)”，亦即“廣州語(yǔ)”。因?yàn)槠鋾l(fā)表刊行于臺(tái)灣，因此還說(shuō)明這一“廣東語(yǔ)”，不是臺(tái)灣人指稱“客家語(yǔ)”的所謂“廣東語(yǔ)”（以有別于指稱“閩南語(yǔ)”的所謂“福建語(yǔ)”）。因此，香坂順一這個(gè)說(shuō)明，也可提醒后人，不可把“廣東語(yǔ)”徑行轉(zhuǎn)譯為“粵語(yǔ)”，以免張冠李戴。《廣東語(yǔ)の研究》這本著作，正文３１６頁(yè)，包含１２部分（章）①：【一】廣東語(yǔ)在中國(guó)語(yǔ)里的地位【二】廣東方言的成立【三】廣東語(yǔ)的種類和勢(shì)力【四】廣東語(yǔ)和其他方言的比較【五】廣東語(yǔ)和北京語(yǔ)【六】廣東語(yǔ)拉丁化的兩個(gè)方案———廣東語(yǔ)的表記問(wèn)題【七】廣東語(yǔ)的特征【八】廣東語(yǔ)中的隱語(yǔ)、歇后語(yǔ)和諧謔語(yǔ)。【九】廣東語(yǔ)的發(fā)音【十】廣東語(yǔ)發(fā)音表記法私案【十一】關(guān)于廣東語(yǔ)的著作【十二】《北京•廣東兩聲音對(duì)照常用字匯》（各約７０００字音）從章目上可以看到該書的內(nèi)容，作者自言“主眼點(diǎn)”在廣東語(yǔ)“常用文字的聲音”，同時(shí)考慮到已經(jīng)修習(xí)北京語(yǔ)的人能繼續(xù)學(xué)習(xí)廣東語(yǔ)，因此作了兩語(yǔ)音讀的對(duì)照字典，而該書《凡例》（應(yīng)該視為臺(tái)北高等商業(yè)學(xué)校調(diào)查課的對(duì)這本書的介紹）說(shuō)該書的主眼點(diǎn)在“廣東語(yǔ)的表記問(wèn)題（拉丁化）”和“北京音的對(duì)照”。其實(shí)簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，該書的重點(diǎn)有“中國(guó)方言分布和廣東語(yǔ)的地位”“廣東語(yǔ)和其他漢語(yǔ)方言的比較”“廣東語(yǔ)的表記問(wèn)題”“廣東語(yǔ)音韻論”“廣東語(yǔ)－北京語(yǔ)常用字音對(duì)照”這五方面，兼及廣東語(yǔ)的俗語(yǔ)、歇后語(yǔ)、諧謔語(yǔ)和歷來(lái)相關(guān)著作評(píng)介。除了綜合向來(lái)的廣東語(yǔ)研究成果以外，香坂順一還試著在若干地方提出了自己的見解和評(píng)騭意見，因此這本“調(diào)查報(bào)告”值得現(xiàn)在重新審視。關(guān)于《廣東語(yǔ)の研究》第八章中有關(guān)俗語(yǔ)、歇后語(yǔ)、諧謔語(yǔ)的介紹，是香坂氏所見約３００條中的一部分介紹。除了每條都有詞義、用意、內(nèi)容、背景、文化歷史等等說(shuō)明以外，還進(jìn)行民俗學(xué)的分析。可惜沒(méi)有逐條逐字注音，對(duì)語(yǔ)言的分析也太少，應(yīng)該屬于“語(yǔ)言”以外的數(shù)據(jù)，本文暫不論及。此外，第十一章，對(duì)廣東語(yǔ)相關(guān)著作，分為“日本人的著書”“中國(guó)人的著書”“西洋人的著書”等三部分共３２種書籍的評(píng)介，讓我們驚訝于香坂順一以前的日本國(guó)居然有七本廣東語(yǔ)的著作。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)這些先前的著作，不論是日本、中國(guó)還是西洋人，大多是教材、辭典或介紹，學(xué)術(shù)性專書還沒(méi)有出現(xiàn)。因此，《廣東語(yǔ)的研究》一書很可能是第一本廣東語(yǔ)學(xué)術(shù)專著。以下，我們從語(yǔ)言研究和語(yǔ)文教育觀點(diǎn)，就《廣東語(yǔ)的研究》中有關(guān)廣東語(yǔ)比較、音韻與表記法等方面，進(jìn)行評(píng)介。

廣東語(yǔ)的地位、成因和分片說(shuō)

香坂順一的廣東語(yǔ)地位說(shuō)，雖然同意于王力，并非創(chuàng)見；但是他在第四章“廣東語(yǔ)和其他方言的比較”中，僅取南中國(guó)方言就分出了六種：廣東語(yǔ)、福州語(yǔ)、廈門語(yǔ)、客家語(yǔ)、潮汕語(yǔ)、海南語(yǔ)，如果加上北中國(guó)，他的漢語(yǔ)方言劃分至少應(yīng)該有七種。可惜他未能表彰己說(shuō)，這可能是因?yàn)閺B門語(yǔ)、潮汕語(yǔ)和海南話后來(lái)都被中國(guó)學(xué)者并劃歸屬于“閩南語(yǔ)”，同時(shí)又和福州語(yǔ)同屬“閩語(yǔ)”，而香坂氏在書中的劃分，只能被認(rèn)為是為了比較廣東語(yǔ)的周遭語(yǔ)言，一時(shí)行文的方便所定名稱，不是學(xué)術(shù)用語(yǔ)。香坂順一對(duì)漢語(yǔ)方言分支以及廣東語(yǔ)地位的看法，從書中處處運(yùn)用方言音韻、詞匯和語(yǔ)法比較的做法來(lái)看，他是可以自行運(yùn)用語(yǔ)料來(lái)建立己說(shuō)的。但是他的語(yǔ)言調(diào)查時(shí)間太短（可能只有一個(gè)暑假），工作重點(diǎn)又在廣東語(yǔ)上面，因此在資料匱乏，又未能實(shí)地調(diào)查的條件下，只能參考他人之說(shuō)而擇其優(yōu)了。但是，從他的結(jié)論來(lái)說(shuō)，在缺乏全面漢語(yǔ)方言調(diào)查的情況下，可說(shuō)是具有正確思維的判斷。第二章“廣東方言的成立”，首揭中國(guó)民族語(yǔ)言成立二因：“民族的遷移”和“異族的雜居”，來(lái)解釋中國(guó)方言紛陳的現(xiàn)象，認(rèn)為兩粵地區(qū)（廣東和廣西）本為蠻族語(yǔ)言，后有漢民族的遷入混合，形成了“廣東語(yǔ)”。

如果從現(xiàn)代流行的語(yǔ)言接觸學(xué)來(lái)回觀當(dāng)時(shí)，香坂順一的“兩因說(shuō)”是一個(gè)簡(jiǎn)約而有效的提法，同時(shí)其有關(guān)民族與語(yǔ)言接觸觀，尤其是“中國(guó)南方少數(shù)民族語(yǔ)言原本和漢語(yǔ)同系，北方民族語(yǔ)言的接觸影響為外來(lái)”之說(shuō)，誠(chéng)有足為現(xiàn)代人深思之處，可以視為略具“語(yǔ)言接觸說(shuō)”的先導(dǎo)人物，值得我們重視。第三章“廣東語(yǔ)的種類和勢(shì)力”先列舉日本人福屋氏《日粵會(huì)話》中的廣東的語(yǔ)言十二片說(shuō)，分出：（１）南海•番禺系、（２）香山系、（３）東莞－寶安系、（４）韶關(guān)系（原作“昭關(guān)”）、（５）三水北江系、（６）四邑•新會(huì)•臺(tái)山•開平•恩平系、（７）鶴山•新興•赤溪•高要•四會(huì)•高明系、（８）封川、德慶、羅定、郁南系、（９）陽(yáng)江陽(yáng)春系、（１０）高州石城欽廉系、（１１）汕頭•潮州系、（１２）瓊州系（中華民國(guó)時(shí)代的廣東省包含海南島和廣西南部）；以及王力的六系說(shuō)，分為：粵海、臺(tái)開、高雷、欽廉、桂南、海外。然后香坂氏專門以“聲”（聲調(diào)）為條件，提出“五系說(shuō)”，亦即“廣州系”“四邑系”“桂平系”“桂梧系”“準(zhǔn)廣州系”。關(guān)于廣東語(yǔ)（粵語(yǔ)）的內(nèi)部分類／分片，比較有名的，詹伯慧和甘于恩合著（２０１２）的《廣府方言》第二章言之詳矣，共列舉七種說(shuō)法，并且提出七系說(shuō)（珠三角、四邑、兩陽(yáng)、粵西、勾漏、粵北、粵東七片）②，較有理?yè)?jù)。不過(guò)，比較精確的說(shuō)法，還要等甘于恩主持完成的、涵蓋語(yǔ)音語(yǔ)法詞匯數(shù)百條語(yǔ)項(xiàng)的《廣東粵方言地圖集》刊行后，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為證據(jù)所提出的“粵語(yǔ)分片說(shuō)”才是。至于香坂順一所提的五系說(shuō)，跨越兩廣，重視全面關(guān)照。同時(shí)，香坂順一重視分類的“單純－單層條件”，突出聲調(diào)觀點(diǎn)，運(yùn)用單一的條件來(lái)分出粵語(yǔ)方言片，避免加入時(shí)空等多元的條件，這個(gè)做法有值得今人參考之處。