一、滿足需求方式的創新

1.多角度思維法

從不同的角度切入問題就有不同的解決方式。再比如上面從A到B的方式問題，采用走路方法的出發點可能是可以欣賞路邊的風景，呼吸新鮮空氣，也可能是鍛煉身體，培養毅力。如果是騎自行車就是兼顧速度與鍛煉，既有走路的好處又能減少花費的時間，但是需要付出買車的代價。而做地鐵就更加快速了，但是你只能被悶在地底什么也看不到，還需要付錢。需求的定語是多種多樣的，健康的、快速的、安全的……需求的角度是不一樣的，因此要細致入微地觀察需求的不同，從這些細微的不同找出問題的切入點，從不同的角度去解決問題。工業設計是一門新興學科，也是一門邊緣學科，其理論化和系統化還不完善，而且并沒有特定的研究方式，因此與同類學科類比思考的方式就很值得借鑒。比如對人需求的研究，產品設計師就要借鑒解剖學、心理學、社會學的理論成果和思維方式。還有很多經典的創新理論比如TRIZ理論，雖然其理論不能與設計學科完全適應，但是它提供了一種創新的理論方式，非常有借鑒意義。把別的學科經典的理論、思想引申到設計上來，增加設計思維的方式也是非常有益的。

2.系統創新法

人的需求并不是只有一個，我們無時無刻不存在需求，這些需求相互聯系組成一個有機的動態的系統，而不同社會成員之間必定存在著各種各樣聯系，那么他們的需求系統也肯定相互交織，因此就變得更加紛紜復雜，有時候單靠一種方式根本滿足不了個人或者群體的需求。還是剛才那個交通系統的例子，如果世界只有一個人，那么他選擇的肯定是步行或者私家車這樣的單人運輸工具，也就不可能存在公交車、地鐵這樣的群體性運輸工具。一旦個人行為與群體性行為交織在一起就更加復雜了。一個人要做火車去某地，首先要買票，然后候車，坐車，這一系列的過程是單人的行為。而在群體行為中，為了分流，買票的方式有很多，我們可以電話訂票、售票口買票、網上訂票，候車時候又分了很多區域、車次等等一個人的全部需求尚顯復雜，更勿論一群人的需求了。那么這樣就需要一個系統去解決一群人的需求或者一個人許多需求。

二、造物方式的創新

人造物一般功能和形態兩部分組成。功能是它的靈魂，形態是他的載體。實現某一個功能，必定需要一定的技術、結構、材料、工藝等的支持，而這些因素相互作用共同構成了人造物的形態，在這些方面的創新就是造物方式的創新。

1.技術創新

技術創新往往帶來深刻的社會變革，我們大略回顧一下這兩百年的社會變遷就能看出技術創新的巨大作用。蒸汽機的發明把人類從農業文明一下子帶入了工業文明，制造方式的變革大大提高了社會生產率，社會財富不斷增加影響了人們的思維方式和生活需求，技術帶來社會形態的變化。后來計算機的發明再一次把人類帶入了信息時代，信息成為更加重要的資源。并不是每一個技術進步都需要帶來這么大的社會變革，不管大的還是小的技術發展都可以對某一行業、產品起到推動作用。例如LED技術的推廣就正在改變著照明行業的格局，傳統燈具漸漸被淘汰，燈具的功能被大大拓寬，照明方式和燈具形式也在不斷的進化，可見專注于技術創新往往帶了巨大的進步。

2.結構創新

結構創新不在于創造出新的東西，而在于創新地組織各種元素在的關系，是內部各部分更加合理、完善，而達到整體更加協調高效的效果。產品的結構往往由功能和技術所決定，因此合理安排功能，創造性地運用技術是結構創新的關鍵。

3.材料創新

新材料的研究一直是工業設計的重點，更加完美的性能、成本、質量都是材料創新的重點。例如塑料的誕生就完全改善了我們的生活，現在塑料充斥在生活的每一個角落，從小小的吸管，文具，大的汽車，輪船，以至于宇宙飛船，塑料無孔不入。

4.工藝創新

同樣的材料由不同的工藝加工制造其效果是完全不同的，工藝的合理與否也決定了產品的生產效率和制造成本，工藝創新更注重已有技術的合理整合利用，現在技術創新正在朝著信息化，高科技化，集成化等的方向發展。工藝創新的目標在于降低成本，簡單高效，環境友好等，而這些對于制造業的健康發展有著十分重要的意義。

三、總結

從工業設計的上游和下游分別思考創新的可能，有利于清晰而全面的把握如何進行工業設計創新，有利于科學有效地推動工業設計創新的效率，加快創新的步伐，從而推動工業設計的快速發展。

作者：尹召陽 單位：北京理工大學