1中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新現(xiàn)狀及特征

1）工業(yè)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)能力匱乏是制約中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸，其主要表現(xiàn)在設(shè)計(jì)師、設(shè)計(jì)資源及設(shè)計(jì)投入嚴(yán)重不足，缺乏系統(tǒng)性的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重且品質(zhì)及檔次低；2）缺乏品牌形象設(shè)計(jì)與營(yíng)銷傳播是提高中小型企業(yè)知名度的主要阻力，其主要表現(xiàn)在缺乏對(duì)企業(yè)形象的統(tǒng)一規(guī)劃和設(shè)計(jì)，整體形象混亂，營(yíng)銷觀念落后，缺乏對(duì)消費(fèi)者及市場(chǎng)的深度研究，目標(biāo)市場(chǎng)模糊，營(yíng)銷方法單一，不注重品牌形象建設(shè)與維護(hù)，設(shè)計(jì)傳播力度廣度不夠等。

2工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群與中小型企業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新

2．1工業(yè)設(shè)計(jì)與產(chǎn)業(yè)集群

2．1．1產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群則是指在某一特定區(qū)域內(nèi)的公司、企業(yè)、相關(guān)機(jī)構(gòu)、支持體系等，因共同性和互補(bǔ)性而形成的地理上接近的相互聯(lián)系的群體。據(jù)其定義，產(chǎn)業(yè)集群行為主體包括企業(yè)、知識(shí)機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)，具有主體地域化聚集、高度專業(yè)化分工、社會(huì)化競(jìng)合的市場(chǎng)特征。綜上可看出，產(chǎn)業(yè)集群是一種具有創(chuàng)造性和創(chuàng)新性的空間經(jīng)濟(jì)組織形式，是特殊地域、同業(yè)交往、行業(yè)文化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈和價(jià)值鏈等的集中、融合，其實(shí)質(zhì)是分工、合作、競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新、知識(shí)共享和文化共通。

2．1．2工業(yè)設(shè)計(jì)及其產(chǎn)業(yè)化分析

工業(yè)設(shè)計(jì)是以批量化工業(yè)產(chǎn)品為對(duì)象，綜合運(yùn)用工學(xué)、美學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識(shí)對(duì)產(chǎn)品材料、結(jié)構(gòu)、形態(tài)、色彩、表面加工、裝飾等進(jìn)行整合優(yōu)化的創(chuàng)新活動(dòng)，延伸化的工業(yè)設(shè)計(jì)還包括在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中對(duì)產(chǎn)品包裝、宣傳、展示、市場(chǎng)咨詢與開(kāi)發(fā)等創(chuàng)新活動(dòng)，其目的在于為產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)過(guò)程、服務(wù)以及它們?cè)谡麄€(gè)生命周期中構(gòu)成的系統(tǒng)建立起多方面的品質(zhì)，隨著工業(yè)設(shè)計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展與成熟，工業(yè)設(shè)計(jì)逐步擺脫工業(yè)產(chǎn)品這個(gè)載體而從生產(chǎn)向服務(wù)、流通領(lǐng)域擴(kuò)展，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化特征。從工業(yè)設(shè)計(jì)的性質(zhì)來(lái)看，工業(yè)設(shè)計(jì)具備產(chǎn)業(yè)形成的條件———規(guī)模性、商業(yè)性、組織性，是從工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中分離出來(lái)的服務(wù)于制造業(yè)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，其核心是創(chuàng)意和文化；從產(chǎn)業(yè)要素來(lái)看，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化要素應(yīng)該包括外部環(huán)境因素、產(chǎn)業(yè)集群要素、政府要素；從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈不是一個(gè)單向的線性結(jié)構(gòu)，而是一個(gè)循環(huán)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈由設(shè)計(jì)教育、設(shè)計(jì)資源、設(shè)計(jì)創(chuàng)意、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷傳播、分銷渠道、消費(fèi)者等構(gòu)成，并且通過(guò)一系列運(yùn)作將工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的價(jià)值傳遞到消費(fèi)者手中，消費(fèi)者、銷售商、售后服務(wù)通過(guò)信息反饋指導(dǎo)下一代新的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，具體關(guān)系如圖1所示。

2．2工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)中小企業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究

審視中小型企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化及集群經(jīng)濟(jì)的理論研究，筆者主張，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷專業(yè)化到規(guī)模化發(fā)展后須走集群化的發(fā)展道路。所謂工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群就是指大量高度專業(yè)化、個(gè)體獨(dú)立在整體上卻相互關(guān)聯(lián)的工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)（包括工業(yè)設(shè)計(jì)公司、企業(yè)、高校組織等）以及與工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的企業(yè)，依據(jù)專業(yè)分工和協(xié)作建立起來(lái)的，在一定時(shí)間、空間和區(qū)域內(nèi)柔性聚集并形成的一種既競(jìng)爭(zhēng)又合作的創(chuàng)新型集合體。這種集合體對(duì)于提升區(qū)域工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)，更好地服務(wù)于中小企業(yè)，提高中小企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重大的價(jià)值和意義。

2．2．1工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群是中小型企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)

新活動(dòng)的重要載體和有效組織形式隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)環(huán)境日益復(fù)雜多變，設(shè)計(jì)創(chuàng)新項(xiàng)目日益龐大、技術(shù)日益復(fù)雜，再加上工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新不是簡(jiǎn)單的孤立事件，而是系列化和群體化現(xiàn)象，對(duì)中小企業(yè)而言，僅憑一個(gè)企業(yè)或幾個(gè)企業(yè)很難獨(dú)立地、系統(tǒng)地完成整個(gè)創(chuàng)新過(guò)程。產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化的高度集中，既具有內(nèi)部規(guī)模優(yōu)勢(shì)，又具有外圍支持體系，同時(shí)在集群過(guò)程不斷產(chǎn)生集群效應(yīng)，不斷提高區(qū)域內(nèi)整體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，故而在工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的過(guò)程，既能充分發(fā)揮中小企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)，又能克服中小企業(yè)在工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新過(guò)程中人、財(cái)、物等創(chuàng)新資源的不足，因此，中小企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身情況，充分利用工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，是實(shí)現(xiàn)其自身工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的有效形式。

2．2．2工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的促進(jìn)作用分析

產(chǎn)業(yè)集群聚集了大量專業(yè)化的工業(yè)設(shè)計(jì)公司及與工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的企業(yè)，聚集后的資源共享對(duì)于中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新提供更大的優(yōu)勢(shì)，［5］主要表現(xiàn)在：1）集群內(nèi)的企業(yè)通過(guò)分工和協(xié)作減少了企業(yè)自身人力、財(cái)力、物力、技術(shù)等資源的分散，同時(shí)集群內(nèi)的企業(yè)存在不同的優(yōu)勢(shì)，可實(shí)現(xiàn)優(yōu)劣勢(shì)互補(bǔ)；2）工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群中的集體學(xué)習(xí)機(jī)制，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新機(jī)制，為中小企業(yè)互動(dòng)式、開(kāi)放式學(xué)習(xí)提供了可能，進(jìn)而不斷改進(jìn)和完善自己的不足；3）工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群化有利于降低中小型企業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的成本和風(fēng)險(xiǎn)；4）工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群化有利于降低中小型企業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的成本和風(fēng)險(xiǎn)；5）工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化有利于中小企業(yè)創(chuàng)新的擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。

3基于工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新模式

隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新也取得了一定的成果，但每個(gè)城市由于地域、經(jīng)濟(jì)、文化、教育水平的層次不齊，中小企業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新程度也表現(xiàn)出巨大的不同，如北京、上海等地與湖南、江蘇、安徽、湖北、浙江等地工業(yè)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新水平就存在一定的差距，因此每個(gè)城市應(yīng)該根據(jù)自身政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等發(fā)展的不同發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。依據(jù)中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的特點(diǎn)及工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，總結(jié)了2種以工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新為主線的創(chuàng)新模式。

3．1政府主導(dǎo)下的政產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式

該模式適合江蘇、浙江、廣州、深圳、湖南、湖北等以外向型制造業(yè)為主的省市。

3．1．1政產(chǎn)學(xué)研概述

根據(jù)上述分析論證，結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群的特征，筆者認(rèn)為產(chǎn)學(xué)研能夠很好地實(shí)現(xiàn)優(yōu)劣勢(shì)互補(bǔ)，是促進(jìn)中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新和工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的途徑。但正如廣州美術(shù)學(xué)院的童慧明教授所說(shuō)，我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展僅僅依靠“產(chǎn)學(xué)研”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須依靠政府，因此主張?jiān)谡鲗?dǎo)形式下的產(chǎn)學(xué)研，即政產(chǎn)學(xué)研。政產(chǎn)學(xué)研是指在政府主導(dǎo)作用下，綜合利用產(chǎn)出主體———企業(yè)（本文中指中小企業(yè)）、學(xué)習(xí)的主體———高校、研究的主體———高校與科研機(jī)構(gòu)三者不同的實(shí)踐資源、知識(shí)資源、科研資源等各自的優(yōu)勢(shì)協(xié)調(diào)，滿足三方利益，形成一種教育、科研、實(shí)踐相結(jié)合的共同發(fā)展的合作機(jī)制。

3．1．2政府主導(dǎo)的必要性分析

1）工業(yè)設(shè)計(jì)市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟程度需要政府主導(dǎo)。目前，江蘇、浙江、廣州、湖南、湖北等地工業(yè)設(shè)計(jì)市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不夠完善，反映到市場(chǎng)上就是空喊口號(hào)，造成市場(chǎng)上表面繁榮，我國(guó)提出工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的系列化政策已有30余年，但真正在做工業(yè)設(shè)計(jì)、真正利用工業(yè)設(shè)計(jì)提高企業(yè)創(chuàng)新程度的企業(yè)又有幾家，我國(guó)企業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新在世界創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)體系中又有幾份提高？這從某種意義上講，是中國(guó)大部分企業(yè)包括中小企業(yè)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的理解不夠，缺乏工業(yè)設(shè)計(jì)自主創(chuàng)新的思想。對(duì)比60～70年代的日韓，日韓工業(yè)設(shè)計(jì)的振興是正是通過(guò)政府參與并建立起設(shè)計(jì)先行、設(shè)計(jì)立國(guó)等相關(guān)策略才取得其當(dāng)今設(shè)計(jì)制造業(yè)的國(guó)際地位。我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的振興也需政府從宏觀到微觀層面對(duì)中小企業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新進(jìn)行規(guī)劃，做出主導(dǎo)型榜樣，從而引導(dǎo)中小企業(yè)朝著正確的方向發(fā)展。工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)具有巨大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)和社會(huì)帶動(dòng)效應(yīng)，但前提是工業(yè)設(shè)計(jì)必須孕育于完善的市場(chǎng)機(jī)制中，需要政府進(jìn)行一系列規(guī)劃，包括宏觀的工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新觀、工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、政府層面的工業(yè)設(shè)計(jì)運(yùn)行與交流平臺(tái)等，也包括微觀中的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件、運(yùn)作方式、政府扶持政策、設(shè)施建設(shè)、制度完善、市場(chǎng)監(jiān)管與質(zhì)量評(píng)估等等。2）行業(yè)自身特征需求政府的主導(dǎo)作用。工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新是一項(xiàng)綜合性要求很高的活動(dòng)，對(duì)于中小企業(yè)而言，不僅需要大量費(fèi)用的支持、市場(chǎng)環(huán)境的支持、也需要大量人力資源的支持，而這些對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)顯然是很難做到的。這就需要政府從工業(yè)設(shè)計(jì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈入手，在相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行相應(yīng)的支持，只有這樣中小型工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新才有可能實(shí)現(xiàn)。

3．1．3產(chǎn)業(yè)集群下的政產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式模型

這種政產(chǎn)學(xué)研是在工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群的理論背景下提出的，政府、企業(yè)、高校及科研單位等理應(yīng)成為工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群的主體，利用產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)的設(shè)計(jì)創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上引領(lǐng)中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新和工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，進(jìn)而輻射周邊省市，該模式的重點(diǎn)工作應(yīng)放在工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的推廣與交流、設(shè)計(jì)人才與教育、設(shè)計(jì)文化的營(yíng)造等之上，在政產(chǎn)學(xué)研的基礎(chǔ)上，具體措施如下：1）依據(jù)城市情況打造工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈聚集區(qū)，形成工業(yè)設(shè)計(jì)區(qū)域相對(duì)集中，營(yíng)造設(shè)計(jì)氛圍；2）加強(qiáng)政府主導(dǎo)的工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)；3）建立完備的工業(yè)設(shè)計(jì)人才教育與培養(yǎng)體系；4）政府加大對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)研發(fā)的投入；5）借鑒國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，將設(shè)計(jì)融入城市，打造設(shè)計(jì)之都；6）政府主導(dǎo)建立專業(yè)的中小企業(yè)孵化、融資、咨詢等服務(wù)體系。在上述理論研究的基礎(chǔ)上，分析了各主體之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，筆者建立了如圖2所示的模型。1）整個(gè)框架構(gòu)成了工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群模型，在產(chǎn)業(yè)集群中存在政府部門、產(chǎn)學(xué)研集合體、服務(wù)性機(jī)構(gòu)等，他們通過(guò)政府主導(dǎo)的設(shè)計(jì)服務(wù)性平臺(tái)建立起彼此的關(guān)系（黑粗箭頭線所示）；2）在政府主導(dǎo)模式下，政府向產(chǎn)學(xué)研部門提供相應(yīng)的服務(wù)支持體系，保證中小企業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新能夠順利展開(kāi)，見(jiàn)圖中政府部門同產(chǎn)學(xué)研集合體之間的關(guān)系；3）在中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新過(guò)程中，產(chǎn)學(xué)研各主體利用各自自身優(yōu)勢(shì)，在協(xié)調(diào)自身利益的前提下為中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新完成自身職責(zé)。

3．2政府引導(dǎo)下的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新模式

該類模式適合工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)成熟、經(jīng)濟(jì)、文化、教育的核心城市北京、上海等城市。受這些城市的整體影響，中小企業(yè)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新有相對(duì)足夠的認(rèn)識(shí)，已經(jīng)初步形成了城市獨(dú)特的設(shè)計(jì)文化和氛圍，產(chǎn)業(yè)發(fā)展已形成穩(wěn)定的發(fā)展模式，能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)新，在這種環(huán)境下，就要由政府主導(dǎo)變?yōu)檎龑?dǎo)，走市場(chǎng)主導(dǎo)的中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新模式。在上述城市中，當(dāng)?shù)氐闹圃鞓I(yè)己形成數(shù)目巨大的中小企業(yè)規(guī)模、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，產(chǎn)業(yè)集群的趨勢(shì)正向集群品牌發(fā)展，對(duì)設(shè)計(jì)發(fā)展有迫切的需求。因此該城市中小企業(yè)應(yīng)該采取以下措施：1）利用產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，以研究市場(chǎng)變化、消費(fèi)者行為為前提，通過(guò)設(shè)計(jì)創(chuàng)新不斷強(qiáng)化設(shè)計(jì)在品牌建設(shè)中的中心位置；2）政府應(yīng)針對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行政策、金融、基礎(chǔ)設(shè)施、基地等扶持，引導(dǎo)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展設(shè)計(jì)；3）規(guī)范設(shè)計(jì)市場(chǎng)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；4）政府應(yīng)引導(dǎo)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究等以保證工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。中小企業(yè)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，中小企業(yè)打造設(shè)計(jì)與品牌，是綜合國(guó)力提升的必要手段。要提升這些城市中小企業(yè)的設(shè)計(jì)和品牌，就要建立完善地從設(shè)計(jì)咨詢與服務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)原創(chuàng)設(shè)計(jì)、品牌形象設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷與傳播的完整工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈體系。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園中應(yīng)包含這些體系，在這種產(chǎn)業(yè)園中，政府引導(dǎo)、設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)及科研組織、中小企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)等應(yīng)真正搭建起專業(yè)化數(shù)據(jù)互動(dòng)平臺(tái)和運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。對(duì)于上述模型做以下分析研究：1）從工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)模型來(lái)看，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、政府引導(dǎo)創(chuàng)新模式的關(guān)鍵在于政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的構(gòu)建與監(jiān)督；2）集群中主要的因素中小企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識(shí)機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立彼此之間的相互關(guān)聯(lián)，形成巨大設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)；3）集群主體通過(guò)集群化優(yōu)勢(shì)對(duì)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)創(chuàng)新。

4總結(jié)

工業(yè)設(shè)計(jì)具備了產(chǎn)業(yè)化的條件，走產(chǎn)業(yè)化道路是對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)背景下工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的準(zhǔn)確定位，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群是彌補(bǔ)中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新劣勢(shì)而進(jìn)行的提升性策略研究。中小企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)集群化、規(guī)模化是必然發(fā)展的趨勢(shì)。

作者：朱煒 單位：湖北汽車工業(yè)學(xué)院機(jī)械工程學(xué)院