隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟以及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的迅速發(fā)展，以往傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題迅速進(jìn)人網(wǎng)絡(luò)世界;網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的發(fā)‘}一嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常競(jìng)爭(zhēng)秩序、損害其他競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，也使我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律建設(shè)面臨直接的挑戰(zhàn);騰訊公司與奇虎公司之間爆發(fā)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)之爭(zhēng)(下稱“3Q之戰(zhàn)”)，充分暴露J’我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)話動(dòng)中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制不完善的問題，深人研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)話動(dòng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的法律規(guī)制已經(jīng)勢(shì)在必行、

一、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)概念涵義

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一種特殊知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式，我國(guó)現(xiàn)行法律雖并沒有對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其相關(guān)概念的涵義做出明確的規(guī)定，但它與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著密切的聯(lián)系.要研究網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題，首先就要清楚網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵以及特征

(一)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)(N。•Iw()1長(zhǎng)E、•{)rl〔)，、ly)是一種新巧縫的社會(huì)’I:產(chǎn)和交換方式，它的形成是經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化的必然網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種狹義上的部門經(jīng)濟(jì)的概念，它以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托、以信息服務(wù)為主要內(nèi)容、以現(xiàn)代信息技術(shù)為核心的創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì)形式作為信息技術(shù)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì);}不是獨(dú)認(rèn)于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)之外、與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)完全對(duì)立的純粹“虛擬”的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它具有與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)同樣的客觀實(shí)在性，是種tlJ持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代新型環(huán)保經(jīng)濟(jì)形式;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有開放性、即時(shí)性、直接性、!嚇持續(xù)卞}、創(chuàng)新性、智力性等特征

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)在不同lf寸期和條件下經(jīng)歷J’一個(gè)發(fā)展的過(guò)程有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表述主要有:知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括文學(xué)藝術(shù)廣，二權(quán)和!_業(yè)產(chǎn)權(quán)，文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)主要包括著作權(quán)和與若作權(quán)相關(guān)的權(quán)益;!幾業(yè)產(chǎn)權(quán)主要包括發(fā)明專利、實(shí)用新吧專利、外觀設(shè)計(jì)專利和商標(biāo)所有權(quán)等ll];知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)其在科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域等，從事智力活動(dòng)而創(chuàng)造的精神產(chǎn)品所享有的權(quán)利[21。知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是人們對(duì)其智力創(chuàng)造的以知識(shí)產(chǎn)品形態(tài)表現(xiàn)的成果依法應(yīng)當(dāng)享有的民事權(quán)利13]。無(wú)論怎么表述，一般來(lái)說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種特定主體所依法享有的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要保護(hù)的有文學(xué)和藝術(shù)作品、技術(shù)發(fā)明、制造工藝、商標(biāo)、設(shè)計(jì)和服務(wù)標(biāo)記等等客體。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵及其保護(hù)客體發(fā)生了根本性的變化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的客體的實(shí)質(zhì)其實(shí)就是信息。所以在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”所保護(hù)的權(quán)利，更準(zhǔn)確地表述應(yīng)是“信息產(chǎn)權(quán)”。

在理解網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新內(nèi)涵基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中由于網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展而引起并與之相關(guān)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人們就其智力所創(chuàng)造的具有創(chuàng)新性的成果信息并依法享有的專有排他獨(dú)占勝的支配和使用權(quán)。

(三)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)為一種天生的“合法壟斷權(quán)”。這種合法的壟斷權(quán)既能保護(hù)權(quán)利人的利益，又不至于破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境、損害社會(huì)公眾利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用，不受壟斷立法的規(guī)制，但合理、合情、合法的壟斷制度應(yīng)當(dāng)建筑在利益平衡的基礎(chǔ)之上圖。由于任何權(quán)利都有濫用的可能，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并非對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使不加以約束，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)亦是如此。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用(abuseofintelleetu日propertyrights)的概念最早源于英國(guó)的專利法。基于專利制度奉行促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和公共利益的原則，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人不積極實(shí)施其所擁有的專利技術(shù)的行為被視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，對(duì)于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為只有經(jīng)過(guò)特別許可，才被法律承認(rèn)。

在我國(guó)，雖然對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，尤其是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但已形成兩種代表性的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該從是否有利于技術(shù)革新、轉(zhuǎn)讓、傳播，是否有利于促進(jìn)國(guó)際社會(huì)進(jìn)步及公共利益健康發(fā)展，是否有利于促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者與使用者權(quán)利義務(wù)的平衡l6]三個(gè)方面來(lái)考察和界定是否構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)區(qū)分廣義和狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，廣義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人或者其它相關(guān)利害主體不正當(dāng)使用法律賦予的相關(guān)權(quán)利進(jìn)行限制或者擾亂競(jìng)爭(zhēng)，損害其它經(jīng)營(yíng)者或者社會(huì)公共利益的行為，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)制度的濫用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴權(quán)的濫用;狹義知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用僅僅只知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人對(duì)已經(jīng)取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)使用lv]o筆者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用相對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)正當(dāng)使用而言，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人超越法律所允許的權(quán)利范圍，或者不合理地限制了市場(chǎng)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、損害他人利益或社會(huì)公益、不正當(dāng)?shù)乩脵?quán)利的行為。而在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用作為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的一種特殊表現(xiàn)形式，即在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境條件下，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人超越法律所允許的權(quán)利范圍或者限制市場(chǎng)、特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，損害他人利益或社會(huì)公益，不正當(dāng)?shù)乩闷錂?quán)利的行為。

二、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的表現(xiàn)

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用可以概括為濫用市場(chǎng)支配地位和壟斷聯(lián)合兩種基本形式。

1、濫用市場(chǎng)支配地位

具有在相關(guān)產(chǎn)品或者服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)上擁有決定或者控制該產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)、銷售能力的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)支配地位的企業(yè)或者企業(yè)聯(lián)合體，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中限制競(jìng)爭(zhēng)，排擠對(duì)手，損害他人利益或社會(huì)公益的行為，構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。一般來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用市場(chǎng)支配地位主要表現(xiàn)為:

(l)拒絕服務(wù)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)以信息服務(wù)為主要內(nèi)容，所以網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用市場(chǎng)支配地位的主要表現(xiàn)之一就是拒絕服務(wù)。拒絕服務(wù)的濫用市場(chǎng)支配地位行為指作為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者以各種形式拒絕向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者消費(fèi)者提供與其受保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的服務(wù)，借此維持和強(qiáng)化自己在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壟斷地位的行為。拒絕服務(wù)行為既可表現(xiàn)為:拒絕向與網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人在相同或者相關(guān)的產(chǎn)品服務(wù)市場(chǎng)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供必要的服務(wù)許可，以實(shí)現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合理的生存和發(fā)展需求的目的，維持其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的壟斷地位;也可表現(xiàn)為拒絕向網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者提供某項(xiàng)產(chǎn)品服務(wù)，威脅和限制網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者在與該網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信息相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)的自主消費(fèi)行為，以實(shí)現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)壟斷利益。