2021-4-10 | 城市生態(tài)論文
工業(yè)污染以及農(nóng)藥、化肥的不當(dāng)使用,我國農(nóng)地土壤中的重金屬含量迅速增加,使得土壤生產(chǎn)力下降、農(nóng)產(chǎn)品遭受污染,這已經(jīng)成為了阻礙農(nóng)業(yè)綠色、高效、可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一[1-2]。重金屬在土壤中能夠被糧食作物富集[3],進(jìn)而通過食物鏈威脅人類的健康[4-5]。例如,Pb、Hg可以對神經(jīng)系統(tǒng)造成毒害,引起神經(jīng)系統(tǒng)退行性病變[6];As能夠使細(xì)胞代謝失常,導(dǎo)致神經(jīng)麻痹、血溶性貧血及血管壞死[7]。土壤的重金屬污染對人類健康的威脅程度正在逐年上升。因此,為了確保糧食的安全供應(yīng),從根本上阻斷重金屬的攝入來源,就必須進(jìn)行農(nóng)用地健康評價(jià),以掌控農(nóng)田土壤及作物的污染情況。重金屬對于農(nóng)地土壤乃至糧食作物質(zhì)量的危害是多方面的,不僅降低了土壤微生物的種類和數(shù)量[8],還會明顯降低土壤酶活性,從而降低土壤對殘留有機(jī)質(zhì)的分解能力[9]。許多學(xué)者結(jié)合內(nèi)梅羅(Nemerow)綜合污染指數(shù)法對土壤的重金屬污染情況進(jìn)行分級評價(jià),較好的反映了土壤的污染狀況[10-12]。土壤-作物系統(tǒng)是重金屬威脅人類健康的重要途徑,通過研究重金屬從土壤轉(zhuǎn)移至作物的累積情況來評價(jià)糧食生產(chǎn)安全具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義[13-15]。張家港市城市化發(fā)展迅速,城鎮(zhèn)建設(shè)用地快速擴(kuò)張[16],對農(nóng)業(yè)用地的壓力也逐年上升。目前針對該市土壤污染的相關(guān)研究較少,對該市土壤環(huán)境質(zhì)量的了解并不全面[17],基于土壤-作物系統(tǒng)的重金屬污染研究仍有待開展。因此,本研究選取重金屬作為評價(jià)農(nóng)地土壤環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo),結(jié)合內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對農(nóng)地土壤中的重金屬分布狀況進(jìn)行評價(jià)分析,并通過對水稻殘根中的重金屬殘留量的跟蹤分析,以期掌握張家港市農(nóng)地土壤重金屬的污染狀況及其對糧食質(zhì)量的動態(tài)影響。
1材料與方法
1.1研究區(qū)概況
張家港市地處北緯31°43'~32°02',東經(jīng)120°21'~120°52',位于長江下游南岸,江蘇省東南部,現(xiàn)轄8個(gè)鎮(zhèn)和常陰沙管理區(qū),全市總面積998.48km2。該市屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年平均氣溫15.2℃,年平均降水量為1042.9mm,年平均日照時(shí)長為2047.5h,主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)。土壤類型主要為潮土和水稻土,亦有少量黃棕壤零星分布。水稻、小麥、油菜是該市的主要種植作物。
1.2樣品采集與分析
采樣時(shí)間為2010年12月,在張家港市范圍內(nèi)均勻選取樣點(diǎn)20個(gè),每個(gè)樣點(diǎn)選擇5處混合樣方,每個(gè)樣方取0至20cm表層土壤及附近的水稻殘留根。即先選定中心樣方,并向四周輻射約50m分別再取4處樣方,將這5個(gè)點(diǎn)取得的土樣制成1kg左右土壤樣品作為該樣點(diǎn)的土樣,置于通風(fēng)處風(fēng)干,風(fēng)干過程中揀出石子、植物殘骸等雜物,過100目尼龍網(wǎng)篩后,稱取約200g土樣封存于密封袋中,并對應(yīng)取樣地點(diǎn)進(jìn)行編號;將在同一采樣點(diǎn)收集的水稻殘留根混合作為該樣點(diǎn)的水稻殘根樣品。樣品送南京大學(xué)現(xiàn)代分析中心進(jìn)行進(jìn)一步的預(yù)處理并利用等離子體原子發(fā)射光譜儀等儀器分別測定土壤及殘留根中的Hg、As、Se、Pb、Cu的含量。
1.3統(tǒng)計(jì)方法
分別計(jì)算土壤中Hg、As、Pb、Cu4種重金屬元素的單因子指數(shù)和綜合污染指數(shù),并統(tǒng)計(jì)分析重金屬的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等。在SPSS17.0環(huán)境下對農(nóng)地土壤及農(nóng)田水稻殘根Hg、As、Se、Pb和Cu進(jìn)行Pearson相關(guān)分析。
1.3.1單因子指數(shù)評價(jià)法
單因子指數(shù)評價(jià)法常用于評價(jià)污染物在環(huán)境介質(zhì)中的污染程度。其計(jì)算公式為:Pi=Ci/Si,式中:Pi為i污染物的污染指數(shù);Ci為污染物實(shí)際測量值,Si為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值[以土壤質(zhì)量對植物和環(huán)境不造成危害和污染的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618—1995)二級標(biāo)準(zhǔn)作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)]。Pi值越大,則污染越嚴(yán)重。
1.3.2綜合污染指數(shù)評價(jià)法
綜合污染指數(shù)評價(jià)法突出了污染較重的污染物的作用,可以用來綜合掌握土壤重金屬的污染情況,其計(jì)算公式為:PN=[(P2avg+P2max)/2]1/2,式中:PN為綜合污染指數(shù);Pavg為各單項(xiàng)污染指數(shù)平均值;Pmax為各單項(xiàng)污染指數(shù)最大值。
2結(jié)果
2.1土壤重金屬含量
綜合表1、表2,土壤Hg含量為0.0049~0.4300mg/kg,單因子指數(shù)的平均值為0.141,標(biāo)準(zhǔn)差為0.193,變異系數(shù)為1.373;As的含量為2.76~5.24mg/kg,單因子指數(shù)的平均值為0.162,標(biāo)準(zhǔn)差為0.024,變異系數(shù)為0.150;Se的含量為0.041~0.066mg/kg;Pb的含量為11.8~17.8mg/kg,單因子指數(shù)的平均值為0.050,標(biāo)準(zhǔn)差為0.005,變異系數(shù)為0.105;Cu的含量為12.5~22.9mg/kg,單因子指數(shù)平均值為0.172,標(biāo)準(zhǔn)差為0.030,變異系數(shù)為0.174;各采樣點(diǎn)綜合污染指數(shù)為0.103~0.645,平均值為0.153,變異系數(shù)為0.752。對照國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),研究區(qū)Hg、As、Pb、Cu的含量均低于國家二級標(biāo)準(zhǔn)值,單因子指數(shù)和綜合污染指數(shù)總體偏低,說明張家港市農(nóng)地土壤清潔,基本未受人為活動造成的污染。在常東社區(qū)和常北社區(qū)的Hg的單因子指數(shù)及綜合污染指數(shù)均略高于其他采樣點(diǎn),出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是這一地區(qū)有較多污染工業(yè)企業(yè)聚集,如玻璃制造、鋼制品、機(jī)械設(shè)備制造、染料助劑等工廠;As、Pb和Cu的變異系數(shù)都很低,這幾種元素在全市范圍內(nèi)的分布差異不大,相對而言,Pb、Cu在張家港南部高莊村地區(qū)的含量更低一些,可能是因?yàn)樵摰貐^(qū)離張家港城區(qū)及工業(yè)密集區(qū)較遠(yuǎn),尚未受到城市化及工業(yè)擴(kuò)張的波及。從全市范圍來看,各種重金屬的分布并未表現(xiàn)出聚集效應(yīng),比較零散,沒有擴(kuò)散的趨勢,說明目前工業(yè)的發(fā)展尚未對農(nóng)地質(zhì)量構(gòu)成較大威脅。
2.2水稻殘留根重金屬含量
由表1可知,除常北社區(qū)2個(gè)樣點(diǎn)分別檢測到Hg0.0040mg/kg和0.0044mg/kg,其余采樣點(diǎn)并未檢測到Hg的殘留,這與土壤中的Hg含量分布情況基本一致,值得指出的是,造成這一現(xiàn)象的原因除了周圍工業(yè)的影響外,也不排除有農(nóng)戶使用了含Hg的農(nóng)藥或除草劑的可能;As的含量為0.83~2.66mg/kg,平均值為1.32mg/kg;Se的含量為0.009~0.030mg/kg,平均值為0.016mg/kg;Pb的含量為2.68~7.46mg/kg,平均值為4.12mg/kg;Cu的含量為9.5~44.2mg/kg,平均值為24.0mg/kg。As、Se、Pb在水稻殘留根中的殘留量與表層土壤平均含量之比分別為32.65%、29.79%、27.76%,進(jìn)一步說明這幾種重金屬基本未對水稻造成危害;Cu在水稻殘留根中的平均殘留量達(dá)到了土壤環(huán)境的1.4倍,其中含量較高的點(diǎn)集中于東北部地區(qū),而最南部的采樣點(diǎn)含量最低,這與張家港市農(nóng)田附近工業(yè)的分布格局現(xiàn)狀相符。