中國城市化浪潮中，大量農(nóng)民流入城市成為新市民1已經(jīng)是一個(gè)既定的社會(huì)事實(shí)。關(guān)于新市民城市生存狀態(tài)的研究，一個(gè)重要的視角是勞資對立，即以馬克思主義理論和沖突理論為指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)新市民在各種具有中國特色的社會(huì)制度框架中所遭遇的不公平對待（沈原，2006）。更多的研究者超越了階級范疇，周明寶（2004）從社會(huì)身份認(rèn)同的角度，探討青年新市民如何主動(dòng)吸納城市文化，實(shí)現(xiàn)自覺地內(nèi)化。余曉敏等（2008）研究了打工妹如何通過消費(fèi)來改變自己的外表，在消費(fèi)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)一種他們在生產(chǎn)領(lǐng)域無法實(shí)現(xiàn)的“自我轉(zhuǎn)型”。上述研究展現(xiàn)了新市民如何在城市里通過各種自我抗?fàn)幍姆绞絹韺?shí)現(xiàn)身份建構(gòu)，從而獲得一種即便是表面化的市民身份。從新市民融入城市的過程來看，身份建構(gòu)僅是初級階段，緊隨其后的則是社會(huì)生活的重建。當(dāng)數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民離開農(nóng)村到城市工作和生活，其原有的社會(huì)生活近乎被瓦解。本研究旨在通過描述新市民社會(huì)生活狀況，探討新市民社會(huì)生活的重建路徑。

一、個(gè)案觀察———基于底層生態(tài)視角

在社會(huì)學(xué)研究中，底層生態(tài)不僅是一個(gè)道德范疇，更是一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)范疇，從生存生態(tài)視角來考察農(nóng)民工在城市的秩序建構(gòu)，關(guān)系到如何理解新市民的生存狀況、日常生活情境，也關(guān)系到如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)整合的問題（潘澤泉，2008）。生存生態(tài)為理解新市民提供了一個(gè)新的觀察視角，可以從新市民在城市中的生存生態(tài)或空間秩序出發(fā)，來思考這種空間的社會(huì)生態(tài)。本文首先主要根據(jù)新市民城市社區(qū)空間分布類型來探討新市民社會(huì)生活差異。從新市民在城市社區(qū)的空間分布來看，主要分為三類：

第一類為住在集體宿舍的工人。他們住在工地的工棚或者工廠的集體宿舍，從事單調(diào)、機(jī)械、低端的體力勞動(dòng)，為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期提供廉價(jià)的勞動(dòng)力成本。嚴(yán)格意義上，這類產(chǎn)業(yè)工人是否可以被稱之為“新市民”仍值得商榷。

個(gè)案1：Z，男，24歲，TY市某建筑工地工人。初中畢業(yè)后，Z跟本村一個(gè)包工頭從農(nóng)村老家到省城TY打工。幾年來，Z一直從事建筑工作，雖然工地挪了又挪，工友換了又換，但他一直住在工地提供的集體宿舍。

“我每天干完活，就在宿舍和人（工友）打牌，到小賣部看電視，有時(shí)候也去逛逛，尤其到快回家的時(shí)候，就到市場給家里人買衣服什么的……我就想盡快攢夠錢，光彩禮就得4萬。我這還是少的，我們那邊好多都上5萬了。我現(xiàn)在攢了有2萬……結(jié)了婚，可能還會(huì)出來打工，可能呆在老家，說不上……”

作為一種另類的社會(huì)空間形態(tài)，宿舍勞動(dòng)體制隨著全球化生產(chǎn)的去地域化而在現(xiàn)代中國出現(xiàn)（任焰、潘毅，2006）。以Z為代表的這部分新市民，絕大多數(shù)都是出于增加經(jīng)濟(jì)收入的目的，將家庭成員留在農(nóng)村，只身來到城市打工。因此，他們長期體會(huì)不到家庭生活的樂趣。由于居住在集體宿舍，也決定了其生活的集體性特征。在消費(fèi)、閑暇生活、社會(huì)交往和社會(huì)參與等方面與普通市民差異巨大，更多保留了農(nóng)村社會(huì)生活的特征。因此，不僅普通市民缺乏對他們的市民身份的認(rèn)同，連他們自己都缺乏自我認(rèn)同。于他們而言，城市只不過是個(gè)暫時(shí)居留的場所。總體來看，他們處于一種“只有工作沒有生活或者社會(huì)生活被嚴(yán)重弱化”的狀態(tài)。

第二類為居住在城中村的新市民。“城中村”作為現(xiàn)代都市低租金社區(qū)，是外來移民主要的落腳點(diǎn)，具有典型的移民文化特征。

個(gè)案2：C，男，56歲，LF市某街頭水果攤攤主。十年前，C的兒子考到LF一中，夫妻二人到該市打工為兒子攢學(xué)費(fèi)。

“我收過廢品、賣過煤球，后來一直擺這個(gè)水果攤。孩子念完高中，又到南京上大學(xué)，現(xiàn)在準(zhǔn)備買房子了，房子幾十萬，我們老倆口能出多少就出多少吧……我們一直住在西關(guān)，老家的地給了親戚種，好幾年都不種地了，也沒什么報(bào)酬，回去拿點(diǎn)雜糧……以后我們老倆口也到南京去，兒媳婦合不來的話，再回來，不想再回老家。出來這么多年，回去不習(xí)慣……”

C為第二類新市民的典型。從居住模式看，他們多為舉家搬遷，將家庭生活的全部或部分從農(nóng)村移植到城市；從消費(fèi)模式看，消費(fèi)的功能已不僅僅是為了滿足個(gè)人的基本需要，而擴(kuò)大到整個(gè)家庭。盡管可能仍處于城市消費(fèi)的底端，但或多或少已具備城市消費(fèi)的特征；從社會(huì)交往看，住在城中村的新市民可能仍與地緣關(guān)系為主，但是由于居住在較為正式的城市社區(qū)中，使這類新市民與城市街道、居委會(huì)和普通市民之間的關(guān)系更為密切，對城市社會(huì)生活的融入程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一類新市民。總之，城中村的新市民雖然處于弱勢和被邊緣化的狀態(tài)，但是其社會(huì)生活具備一定的城市形態(tài)。

第三類為居住在商品房小區(qū)中的新市民。他們多為新市民中的“精英”，但是其比例很小。從住房來源看，居住在商品房小區(qū)中的新市民又可分為租房群體和購房群體。

個(gè)案3：W，32歲，初中畢業(yè)后到JZ市打工，拉過家具，做過澡堂的搓澡工，后經(jīng)澡堂老板介紹到JZ市某電纜廠打工至今。

“我2007年買的房子，當(dāng)時(shí)也是被逼無奈。我四年前跟我老婆認(rèn)識(shí)的，當(dāng)時(shí)她在理發(fā)店打工。我們就談戀愛，她爸不同意，我畢竟大了人家好幾歲。要結(jié)婚也可以，必須買下房子。兩個(gè)人在一起不容易，狠了狠心，借了錢，8萬塊買了這套二手房，50平米……買了房子當(dāng)初很困難，現(xiàn)在好些了，我在電纜廠一個(gè)月一千五多元，老婆在藥廠打工一個(gè)月工資近兩千元，小孩也三歲了，我們?nèi)业膽艨谝捕嫁D(zhuǎn)成非農(nóng)業(yè)……”

周敏和林閩鋼（2004）通過對華人新移民的社會(huì)融合狀況的研究發(fā)現(xiàn)，具有雄厚的人力資本的新移民能夠更好地融入美國主流社會(huì)。因此，一定的人力資本也是新市民融入城市社會(huì)的基礎(chǔ)。以W為代表的第三類新市民，與前兩類相比，在社會(huì)生活方面具有最明顯的城市特征。在經(jīng)濟(jì)收入、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、社會(huì)資本等方面甚至優(yōu)于部分普通市民，尤其是一些城市貧困家庭。在社會(huì)融入方面，雖然他們?nèi)匀豢赡苊媾R心理融入的問題，但在經(jīng)濟(jì)層面和生活層面已基本融入到城市當(dāng)中。W雖然是在家庭壓力下被迫做出的城市化選擇，但至少經(jīng)過最初的陣痛，徹底擺脫了農(nóng)民身份，突破戶籍制度的根本限制，真正成為城市市民。