sci大修和小修的區別是什么

　　發表論文修改是必經環節，不論是寫作完畢后作者自己進行的修改，還是審稿后雜志社的修改意見，都是論文修改的一部分，發表sci論文也不例外，我們都知道，很多論文的修改分為大修和小修，有作者咨詢到sci大修和小修的區別是什么?sci的大修與小修與國內論文的大修與小修沒有什么區別，含義是一樣的，所以大修就是問題比較嚴重，需要修改的部分比較多，小修就是文章問題不大，只需要稍作修改。

　　大修小修并沒有嚴格的區分標準，主要靠責編的主觀判斷。所以有時修改意見看起來很多，其實修改不難。除了大修小修外，還有中修和大大修。有些期刊不分大修小修，不管是大修小修，給了修改的機會，就說明文章得到了責編的認可。但大修不用沮喪，小修也不可高興過早。大修后可能直接接收，小修不注意可能會被拒稿。一定要嚴格參考合理的審稿意見仔細修改認真回復，修改到位文章就有被接收的機會。

　　通常來說，作者在沒有原則問題情況下應盡可能滿足審稿人的要求。若對審稿人提出的觀點持不同乃至反對意見，作者需要提供強有力的證據來解釋或辯駁。作者回復審稿意見時，避免遺漏或回避某些審稿意見，建議作者全面回復審稿意見，即使有不同意或不接受修改，也要說明原因，在每一點意見后面提供清楚詳細的回復，一定要確認編輯和審稿人所有提出的點都回復了。

無論是大修還是小修，作者需要做的都是認真修改，按照雜志社的要求一步步修改文章終會見刊，因此，無論大寫還是小修，審稿人的意見或是雜志社的意見大家一定要特別認真的對待，當作者不知修改如何下手時不妨仔細揣摩下雜志社的修改意見，有不清楚的可以進一步溝通，以上就是關于sci大修和小修的區別，關于sci論文發表的更多疑問可以直接咨詢在線編輯。