很多學(xué)術(shù)期刊對帶基金的課題論文都會比較重視,帶基金的課題更好嗎?這個回答基本是肯定的,帶基金課題一般都是相關(guān)單位比較重視的,帶有一定的政策導(dǎo)向性,受重視的課題要個人申請或不帶基金的課題更有優(yōu)勢。
基金申請對于每一個科研工作者而言都是十分重要的,不僅因為基金申請是評估個人學(xué)術(shù)水平的標(biāo)準(zhǔn),同時也是課題實力的體現(xiàn)。獲得資助的課題可以有適當(dāng)?shù)慕?jīng)費支持,可以深入研究,得出更為有意義的成果。在此基礎(chǔ)上,繼續(xù)獲得更大的項目支持。
國內(nèi)基金資助的課題有很多, 例如國家自然科學(xué)基金,申請難度和研究難度肯定比較高,之所以說帶基金的課題更好,是因為帶基金號的課題研究和解決的是重點問題,創(chuàng)新度是很高的,評職稱的時候能寫自己參與了帶基金的課題,也能直接說明自己在專業(yè)內(nèi)的貢獻是很明顯甚至是突出的。
推薦閱讀:哪有招募課題成員的資源
論文指導(dǎo) >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >