審稿人推薦文獻(xiàn)是指審稿人給作者推薦參考文獻(xiàn),讓作者在論文中應(yīng)用他給的文獻(xiàn)。是否采用審稿人推薦文獻(xiàn),對(duì)作者來(lái)說(shuō)是個(gè)很頭疼的問(wèn)題。如果文獻(xiàn)與論文不相關(guān),怕審稿人會(huì)為難,但如果用了論文可能會(huì)修改得更差。那么我們應(yīng)該怎么對(duì)待審稿人推薦文獻(xiàn)呢?
首先,審稿人意見(jiàn)中參考文獻(xiàn)的推薦是否和具體的問(wèn)題相關(guān)?如果相關(guān)的話,你找到文章中討論這個(gè)問(wèn)題的部分,在這塊想辦法加上參考文獻(xiàn)的引用。
其次,如果審稿人推薦文獻(xiàn)與論文不想關(guān),建議你先和你導(dǎo)師溝通一下,避免你自己存在判斷失誤。如果你導(dǎo)師也認(rèn)為論文之間的關(guān)系不大,可以和審稿人交流一下,看看他是否回復(fù)中出現(xiàn)失誤,還是說(shuō)審稿人壓根就不靠譜。但是這樣做存在風(fēng)險(xiǎn),一是審稿人一生氣把你文章給拒了,二是編輯覺(jué)得審稿人不靠譜,想再給你換個(gè)審稿人,如果說(shuō)你的文章現(xiàn)在已經(jīng)快中了,而臨時(shí)換個(gè)審稿人,你論文的命運(yùn)就不可而知了。當(dāng)然了,也有可能一切溝通很順利,你也不用加一些無(wú)關(guān)緊要的文章上去。
綜上,論文是你自己寫的,論文寫成什么樣,用什么參考文獻(xiàn),最大的決定權(quán)在自己手中。審稿人推薦的參考文獻(xiàn)僅僅是推薦,如果因?yàn)橄胝撐匿浻枚鴱?qiáng)行應(yīng)用,最后論文一旦被接受、被發(fā)表出來(lái),它基本上就永遠(yuǎn)存在那里,你不怕別人讀你的文章挑出這個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤嗎?所以盡量自己斟酌,如果不想關(guān)就拒絕,好好跟審稿人溝通即可。
論文指導(dǎo) >
論文常見(jiàn)問(wèn)題 >
SCI常見(jiàn)問(wèn)題 >
SCI期刊目錄 >