大部分英文刊物(英、美出版)都收錄在SCI上。這與SCI收錄的中文刊物相比,在所有中文刊物中所占的比例都很高,因此在投稿時不必考慮選擇的英文刊物是否收錄在SCI中。只要是有常見文獻的刊物,通常都是sci期刊,發表英文論文之后需要經過一定周期,有些作者對時間要求比較緊張,那么英文論文已錄用能催發表嗎?
在審稿周期上,綜合上看英文期刊的審稿周期反而是要比中文的短。當然,這里比較的是普通的SCI期刊跟國內一二流期刊的比較。國內的一些二三流的期刊的以收版面費為生。對文章的質量控制不嚴格,編輯覺得差不多的文章就錄用了,文章的修改主要靠作者完成,這樣的審稿周期確實很短。但是國內一流期刊的審稿周期都比較長,主要也是因為學術能力強的學者通常都兼帶一些行政職務,平時都比較忙,審稿的事情自然是拖得比較久一點。
在審稿意見上,國外的審稿意見的確是要更加專業一些,要更難回答一些。但是從另外一個角度,這何嘗不是一個提高自己能力的一個好機會。一個一針見血的意見要比那種籠統的審稿意見好多了。而且國外期刊的審稿意見基本上是不會出現同行相輕的惡意評價。
由于英文期刊被SCI收錄的多,想投稿SCI論文,投稿英文SCI期刊比投稿中文SCI期刊的可選擇性更高,且英文期刊審稿時間普遍比國內期刊短,所以,實際上,投稿英文期刊只要解決了難點,比國內更快。
論文指導 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >