基于SBE法的廣州城市公園點(diǎn)狀植物景觀美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)

　　摘 要：通過對(duì)廣州城市公園典型點(diǎn)狀植物景觀美學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)研究，總結(jié)影響點(diǎn)狀植物景觀的景觀要素，為華南地區(qū)優(yōu)秀點(diǎn)狀植物景觀設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)。采用 SBE 法對(duì)廣州 10 個(gè)城市公園的 40 處點(diǎn)狀植物景觀評(píng)分，以 12 個(gè)景觀要素為評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用 “數(shù)量化理論Ⅰ”建立美景度值與各要素之間的景觀評(píng)價(jià)模型。篩選出主配景關(guān)系、質(zhì)感豐富度、花朵比和綠色比 4 個(gè)最為顯著影響的因子，回歸方程顯著性檢驗(yàn)結(jié)果 P=3.12×10-9<0.01，R2 =0.719，結(jié)果極顯著。建議在營(yíng)建華南地區(qū)點(diǎn)狀植物景觀時(shí)優(yōu)先考慮主配景關(guān)系的和諧程度，適度提高質(zhì)感豐富度，并關(guān)注花朵和綠色的合理占比。

　　本文源自陳梓聰; 江璇; 徐瑾， 現(xiàn)代園藝 發(fā)表時(shí)間：2021-06-03

　　關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林;城市公園;點(diǎn)狀植物景觀;美學(xué)評(píng)價(jià);SBE 法

　　城市公園作為城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，是人們與自然交流的紐帶，它保護(hù)和改善了城市生態(tài)環(huán)境，提高了城市人居環(huán)境水平。園林植物作為城市公園綠地的基本組成單位[1] ，不僅是園林綠地整體景觀質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)，還直接影響到城市整體環(huán)境質(zhì)量的高低。植物景觀根據(jù)平面構(gòu)成形式通常有點(diǎn)、線、面 3 種表現(xiàn)形式，點(diǎn)空間作為城市綠地結(jié)構(gòu)空間及主要要素的連接點(diǎn)，在不同程度上表現(xiàn)為城市綠色空間的焦點(diǎn)、濃縮點(diǎn)和匯聚點(diǎn)[2] 。凱文·林奇[3] 認(rèn)為點(diǎn)空間是不同結(jié)構(gòu)的連接處與轉(zhuǎn)換處，是“觀察者可進(jìn)入的戰(zhàn)略性焦點(diǎn)”。點(diǎn)狀植物景觀作為點(diǎn)空間中唯一具有生命的構(gòu)成元素，有著不可替代的觀賞特性，因此，點(diǎn)狀植物景觀在城市綠地空間中有著重要的特殊地位。廣州城市公園在植物景觀方面具有全國(guó)領(lǐng)先性和代表性，本研究以廣州城市公園為研究場(chǎng)所，運(yùn)用 SBE 法對(duì)公園內(nèi) 40 處典型點(diǎn)狀植物景觀進(jìn)行美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)，歸納出廣州優(yōu)秀點(diǎn)狀植物景觀的設(shè)計(jì)要素與規(guī)律，以期為華南地區(qū)城市綠地中點(diǎn)狀植物景觀設(shè)計(jì)美學(xué)質(zhì)量的提升提供參考。

　　1 材料與方法

　　1.1 公園的選取與概況

　　廣州屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，具有溫暖多雨、光熱充足的特征，十分適宜植物生長(zhǎng)，一年四季到處鮮花綻放、花團(tuán)錦簇，因此廣州也被稱作“花城”。廣州城市綠地景觀規(guī)劃成熟，公園資源豐富且大多具有優(yōu)秀的文化藝術(shù)遺產(chǎn)。

　　綜合考慮廣州各城市公園的分布情況、建成年份等因素，選取具有普遍代表性的越秀公園、東山湖公園在內(nèi)的 10 個(gè)公園(表 1)，并根據(jù)公園功能布局、周邊環(huán)境、游客流量等要素選取典型點(diǎn)狀植物景觀用于美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。

　　1.2 SBE 評(píng)價(jià)方法

　　美景度評(píng)價(jià)法 (Scenic beauty estimation, SBE)由 Daniel 于 1976 年提出，其原理是根據(jù)心理物理法把美學(xué)態(tài)度的模糊性估測(cè)同景觀因子間的定量分析相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)用數(shù)學(xué)模型來調(diào)查和評(píng)價(jià)景觀美學(xué)質(zhì)量[4] ，也是目前應(yīng)用最為普遍的風(fēng)景資源美學(xué)評(píng)價(jià)方法之一。該評(píng)價(jià)分為 3 個(gè)過程：①測(cè)定 SBE 值，獲得公眾對(duì)該景觀的審美態(tài)度;②分解景觀要素并測(cè)定各要素量值; ③分析 SBE 值與各要素量值之間的關(guān)系[5] 。

　　1.2.1 照片拍攝與選取。由于植物具有季相性，不同季節(jié)會(huì)呈現(xiàn)出不同的景觀效果，因此為了減少植物季相性對(duì)評(píng)價(jià)效果的影響，拍攝時(shí)間集中在 2017 年的秋季(8~9 月)進(jìn)行。拍攝過程杜絕將人群、雜物等非景觀因子拍攝在內(nèi)，照片要能表達(dá)節(jié)點(diǎn)與周圍環(huán)境的關(guān)系，而且以人視高面向景點(diǎn)的主視點(diǎn)[6] 。最終從所拍攝的 100 余張點(diǎn)狀植物景觀照片中選取具有代表性的 40 張照片進(jìn)行編號(hào)用于美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。

　　1.2.2 公眾審美態(tài)度測(cè)定。①制作評(píng)價(jià)問卷。研究表明，用照片作為風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)的媒介同現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)無(wú)明顯差異[7-8] 。在問卷開頭進(jìn)行不涉及問卷內(nèi)容的評(píng)價(jià)要求說明，其次在 40 張照片中抽取 5 張照片用于給受測(cè)者熟悉評(píng)分流程，最后將 40 張照片隨機(jī)排序并開始正式評(píng)價(jià)。②評(píng)價(jià)人員選擇。評(píng)價(jià)人員分為專業(yè)組和非專業(yè)組[9] 共 50 人，其中專業(yè)組有風(fēng)景園林專業(yè)教師、從業(yè)人員和學(xué)生共 25 人;非專業(yè)組有其他專業(yè)教師、學(xué)生共 25 人。③評(píng)價(jià)方式。將制作好的電子問卷通過電子郵件的方式發(fā)送給受測(cè)者，受測(cè)者評(píng)價(jià)完后傳回給調(diào)查人員[10] 。④評(píng)分制度。采用 7 分制美景度評(píng)價(jià)方法作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，即以 1~7 分表示很不喜歡、不喜歡、不太喜歡、一般、較喜歡、喜歡、很喜歡。⑤SBE 值計(jì)算。將受測(cè)者對(duì)照片的評(píng)分值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，SBE 法中的標(biāo)準(zhǔn)化公式如下[11] ： Zxy= Rxy-Ry Sxy (1) Zx=Σy Zxy/Ny (2)

　　公式(1)中：Zxy 是第 y 個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)第 x 張照片的標(biāo)準(zhǔn)化值;Rxy 是第 y 個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)第 x 張照片的評(píng)分值;Ry 是第 y 個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)所有的植物景觀樣本的評(píng)分值的平均值;Sxy 是第 y 個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)所有的植物景觀樣本的評(píng)分值的標(biāo)準(zhǔn)差。公式(2)中：Zx 是第 x 張照片的植物景觀標(biāo)準(zhǔn)化得分值;Ny 是評(píng)價(jià)者的總?cè)藬?shù)。

　　1.2.3 景觀要素分解與量值測(cè)定。為建立景觀要素與 SBE 值的關(guān)系模型，參照相關(guān)文獻(xiàn)[12-14] 并結(jié)合風(fēng)景園林美學(xué)原理和植物景觀特征，分析整理出 12 個(gè)適用于評(píng)價(jià)點(diǎn)狀植物景觀的要素，并對(duì) 40 張照片中植物的各項(xiàng)景觀要素進(jìn)行評(píng)析(表 2)。

　　1.2.4 多元線性回歸分析。以各景觀要素為自變量，各景觀的標(biāo)準(zhǔn)化得分 SBE 值為因變量，采用 SPSS 統(tǒng)計(jì)分析軟件 26.0 版本中的多元線性回歸程序 Backward 法[15] ，分析 SBE 值與各要素量值之間的關(guān)系，建立美景度預(yù)測(cè)模型。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 公眾審美態(tài)度測(cè)定結(jié)果

　　本研究共收回 50 份有效評(píng)價(jià)問卷，先計(jì)算每個(gè)點(diǎn)狀植物景觀得分的平均值，再根據(jù)公式(1)、(2)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化得分。由表 3 可知，各景點(diǎn)平均得分均在 3.50 分以上，標(biāo)準(zhǔn)差均在±1 范圍內(nèi)，得分穩(wěn)定性良好。由此可以看出，廣州城市公園大部分的點(diǎn)狀植物景觀質(zhì)量和觀賞性較高，對(duì)評(píng)價(jià)者具有較強(qiáng)吸引力。其中，曉港公園、越秀公園和海珠湖公園的點(diǎn)狀植物景觀得分較高，這些綜合公園都處于廣州市中心，人流量大且用地資源緊張，因此設(shè)計(jì)者十分重視點(diǎn)狀植物景觀的營(yíng)造，追求以小見大的效果。公園內(nèi)點(diǎn)狀植物景觀配置緊湊且有層次，植物種類豐富搭配形式多樣，觀賞性植物使用效果良好，在后期的養(yǎng)護(hù)管理方面也細(xì)致到位。

　　2.2 SBE 值與各要素量值之間的關(guān)系

　　在建模過程中根據(jù)運(yùn)算結(jié)果對(duì)偏相關(guān)系數(shù)進(jìn)行 t 檢驗(yàn)，逐步篩去獨(dú)立性不強(qiáng)和偏相關(guān)系數(shù)較小的項(xiàng)目，然后再對(duì)剩下的項(xiàng)目繼續(xù)運(yùn)算，以此類推，共進(jìn)行了 9 次運(yùn)算(表 4)。

　　最后保留了對(duì) SBE 值影響最為顯著的“主配景關(guān)系”“質(zhì)感豐富度”“花朵比”和“綠色比”4 個(gè)景觀要素因子。隨著人們審美水平不斷提升，大眾更偏好于在植物及植物與環(huán)境的主次搭配的美學(xué)效果都較為卓越的點(diǎn)狀植物景觀;其次，在質(zhì)感肌理、花朵色彩等植物本身的自然美方面也提出了較高的要求，這種選擇符合城市公園植物配置的觀賞性原則。

　　2.3 評(píng)價(jià)模型的建立

　　Y 為因變量代表 SBE 值，X1、X2、X5、X6 為自變量分別代表綠色比、花朵比、色彩對(duì)比度、色彩數(shù)量質(zhì)感豐富度、主配景關(guān)系并建立多元線性回歸模型[4] 。分析模型容差和膨脹因子 VIF 的值(表 5)，容差均小于 1，膨脹因子 VIF 值均遠(yuǎn)小于 10(膨脹因子在 1~10 的區(qū)間說明變量之間不存在多重共線性關(guān)系[9 )] ，說明此模型的 4 個(gè)指標(biāo)之間幾乎不存在共線性，可以認(rèn)為該模型是有效的，得出廣州城市公園點(diǎn)狀植物景觀的評(píng)價(jià)模型為：

　　Y=-1.453+0.130×X1+0.098×X2+0.134×X5+0.124×X6 回歸方程的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果 P=3.12×10-9<0.01，結(jié)果極顯著;R2 為 0.719，4 個(gè)自變量共同可解釋因變量 SBE 值 71.9%的變異量。

　　3 討論

　　本研究通過對(duì)廣州城市公園點(diǎn)狀植物景觀美景度評(píng)價(jià)的分析，獲取了最為影響公園點(diǎn)狀植物景觀質(zhì)量的 4 個(gè)關(guān)鍵要素，對(duì)華南地區(qū)城市公園點(diǎn)狀植物景觀設(shè)計(jì)提出如下建議：

　　3.1 加強(qiáng)主配景關(guān)系的和諧程度

　　主配景關(guān)系是影響點(diǎn)狀植物景觀美學(xué)質(zhì)量最重要的景觀要素，它與 SBE 值呈正相關(guān)。點(diǎn)狀植物景觀的主配景關(guān)系可以是植物之間搭配的主次關(guān)系，但更多時(shí)候體現(xiàn)在點(diǎn)狀植物景觀與周邊環(huán)境的搭配上。

　　點(diǎn)狀植物景觀作主景時(shí)是一定區(qū)域景觀的核心，其外形首先應(yīng)相對(duì)于配景具有特色性和辨識(shí)度，能夠突出于周邊配景，成為區(qū)域風(fēng)景園林的核心焦點(diǎn)，與配景形成對(duì)比鮮明、景觀層次分明的園林景觀[16] 。其次，植物與植物、植物與景觀小品、植物與周邊環(huán)境之間搭配的好壞直接影響點(diǎn)狀植物景觀的質(zhì)量高低，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)處理好主賓關(guān)系，做到主次有序，突出景點(diǎn)的特色主題內(nèi)容，豐富城市公園的植物景觀層次。

　　3.2 充分利用植物特有質(zhì)感

　　質(zhì)感豐富度對(duì)評(píng)價(jià)模型的貢獻(xiàn)率排在第二位，受測(cè)者普遍認(rèn)為“6~8 種”不同植物質(zhì)感的搭配是最合理美觀的。不同植物材料有不同的質(zhì)感屬性，同一植物材料的質(zhì)感也會(huì)隨著四季更替而演變，具體表現(xiàn)為粗細(xì)、軟硬、輕重等特性。植物質(zhì)感太少缺乏細(xì)節(jié)和變化，太多則容易混雜給人以凌亂的感覺而使喜好度降低。在華南地區(qū)點(diǎn)狀植物景觀中，常用的粗質(zhì)感植物有艷山姜、蘇鐵、龜背竹、春羽、美人蕉等;中質(zhì)感植物有黃金榕、灰莉、紅背桂、變?nèi)~木、朱蕉等;較為細(xì)膩質(zhì)感的植物有金葉假連翹、光葉子花、紅花檵木、九里香、長(zhǎng)春花、馬纓丹等。

　　除了植物本身質(zhì)感特征外，觀賞距離、環(huán)境光線以及人工手段也會(huì)直接影響植物的質(zhì)感效果[17] 。視距由遠(yuǎn)到近，可以觀察從不同植物群落質(zhì)感到某個(gè)植物景觀整體質(zhì)感再到植物細(xì)部質(zhì)感的變化;而強(qiáng)光相對(duì)柔光可以加強(qiáng)植物景觀的對(duì)比度，使質(zhì)感變得粗糙，反之亦然;最后通過人工的整形、修剪也可以改變植物的質(zhì)感和觀賞效果。運(yùn)用好不同植物材料質(zhì)感，能夠營(yíng)造不同的空間氛圍;把握好視距、環(huán)境光和人工手段對(duì)植物質(zhì)感效果的影響規(guī)律，可以強(qiáng)化植物的質(zhì)感效果。

　　3.3 合理配置開花植物體量

　　在以“花城”聞名的廣州，花朵比是對(duì)評(píng)價(jià)模型貢獻(xiàn)的一大因子。花朵比在“20%~50%”這一區(qū)間內(nèi)受測(cè)者的喜好度是最高的。可見，在點(diǎn)狀植物景觀中并非花朵越多其景觀質(zhì)量就越好，而是在一定范圍內(nèi)才能給人輕松愉悅的感覺[18] 。一般為確保植物景點(diǎn)達(dá)到四季有花可觀的效果，建議設(shè)計(jì)者首先考慮將不同花期的植物進(jìn)行搭配，這時(shí)不同的花期組合效果就成了影響植物景觀花朵比及其景觀質(zhì)量的一大要素;其次可使用彩葉類植物代替開花植物，以節(jié)省時(shí)花替換和施工維護(hù)的成本，并且彩葉景觀效果不亞于開花植物。

　　3.4 注重營(yíng)造綠色基調(diào)效果

　　綠色比在 3/5~4/5 時(shí)，點(diǎn)狀植物景觀美景度得分較高，該結(jié)果與閆笑[19] 在對(duì)城市公園美景度的研究中綠色比>3/4 時(shí)景觀質(zhì)量較好的結(jié)論相似。由于廣州氣候適合植物生長(zhǎng)，一年四季大部分植物的綠葉密度和呈現(xiàn)狀態(tài)較好，落葉植物也幾乎能保持四季常綠，城市公園的植物景觀在色彩上一般以綠色作主色調(diào)和背景色，主景則是以觀花、觀葉植物或景觀小品為主。但一個(gè)優(yōu)秀的室外植物景觀除了考慮植物間的搭配，還要與天空、地面和建筑等周邊環(huán)境配合設(shè)計(jì)，因此植物景觀的綠色面積的占比也會(huì)隨周邊環(huán)境的變化而改變。

　　4 結(jié)語(yǔ)

　　本研究的結(jié)果表明，廣州城市公園的點(diǎn)狀植物景觀普遍受到社會(huì)大眾的認(rèn)可和歡迎，總體植物景觀質(zhì)量較高。經(jīng)過篩選得出 4 個(gè)景觀要素因子與廣州城市公園點(diǎn)狀植物景觀美景度具有顯著的線性關(guān)系，其中，主配景關(guān)系對(duì)美景度評(píng)價(jià)模型貢獻(xiàn)最大，然后是質(zhì)感豐富度和花朵比，綠色比最小。

　　在不妨礙公園使用功能的前提下，點(diǎn)狀植物景觀要盡量滿足公眾的觀賞需要。從總體規(guī)劃布局到植物和周邊環(huán)境的主配關(guān)系，以及植物本身的形態(tài)、色彩、質(zhì)感都要進(jìn)行精心處理，力求將植物的這些特質(zhì)與公園的文化氣息相結(jié)合并有效傳遞給游客。在發(fā)揮公園對(duì)城市的生態(tài)效益同時(shí)，重視植物材料的視覺特征在園林空間景觀營(yíng)造中的應(yīng)用，營(yíng)造具有華南地區(qū)特色且符合現(xiàn)代審美要求的植物景觀。