城市規(guī)劃評(píng)職論文城中村改造人居環(huán)境研究

　　[摘要] 純粹市場(chǎng)化的城中村改造模式忽略了其已有的良性社會(huì)功能，因而在發(fā)揮市場(chǎng)效率的同時(shí)，也容易忽視大量弱勢(shì)群體的公平發(fā)展機(jī)會(huì)。應(yīng)以人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，重新審視并適時(shí)調(diào)整市場(chǎng)化改造城中村的策略及相應(yīng)規(guī)劃技術(shù)，以適應(yīng)轉(zhuǎn)型期城市空間的社會(huì)需求。

　　[關(guān)鍵詞] 城中村,人居環(huán)境,社會(huì)功能

　　人居環(huán)境理論是改革開(kāi)放以后在我國(guó)開(kāi)始迅速發(fā)展的，它是一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)放的巨系統(tǒng),它關(guān)注的都是廣大民眾的根本利益和社會(huì)發(fā)展,包括住宅、環(huán)境、生態(tài)等具體問(wèn)題。

　　1.人居環(huán)境理論概述

　　1976 年，溫哥華“世界人類住區(qū)會(huì)議”(“人居I ”) 發(fā)表了《溫哥華人類住區(qū)宣言》，大體上確立了人類聚居學(xué)的學(xué)術(shù)框架，在全世界范圍內(nèi)尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始了理論建構(gòu)和實(shí)踐探索，隨后這些理論逐漸影響到包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家。

　　改革開(kāi)放以后，隨著人們生活水平的提高和住房制度改革的推進(jìn)，我國(guó)人居環(huán)境實(shí)踐取得令世人矚目的成就，與此同時(shí)，相應(yīng)的問(wèn)題也開(kāi)始顯現(xiàn)，對(duì)人居環(huán)境問(wèn)題的研究受到政府和專家學(xué)者的關(guān)注，并且學(xué)者們開(kāi)始在學(xué)術(shù)框架內(nèi)進(jìn)行探索。1993 年，吳良鏞先生在道氏學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了“人居環(huán)境科學(xué)”(The Sciences of HumanSettlements)，提出該學(xué)科是一門以人類聚居( 包括村莊、集鎮(zhèn)、城市等) 為研究對(duì)象的學(xué)科。吳先生認(rèn)為人居環(huán)境是一個(gè)民生問(wèn)題,建立多層次的住房保障體系是讓發(fā)展惠及群眾的基石;人居環(huán)境是一個(gè)政治問(wèn)題,住有所居是社會(huì)和諧穩(wěn)定的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　2.當(dāng)前城中村改造的現(xiàn)狀及問(wèn)題

　　2.1城中村形成原因

　　城中村的形成有著多方面復(fù)雜的原因。首先，在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，城市蔓延和城市向郊區(qū)發(fā)展加速,城市邊緣區(qū)土地被大量征用，而城市根本沒(méi)有時(shí)間吸收、消化原有的村落。其次，城市外來(lái)人口的劇增，促進(jìn)了城中村廉價(jià)出租屋市場(chǎng)的繁榮。村民為了實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，想方設(shè)法最大限度地提高土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，密集搭建違章建筑，形成了今天城中村的外在建筑形態(tài)。第三，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)效益往往是城市建設(shè)投資主體追求的唯一目標(biāo)。由于城中村拆遷量過(guò)大，政府和投資商往往有意避開(kāi)了居住密度大、拆遷安置費(fèi)用相對(duì)較高的城中村居民點(diǎn)，而選擇拆遷難度較小的空地，這客觀造成了城中村問(wèn)題越積越深。

　　2.2城中村的社會(huì)功能

　　(1)低收入者棲息地

　　城市的快速發(fā)展提高了城市的拉力，城市的建設(shè)也需要大量外來(lái)務(wù)工人員，因此大量農(nóng)民工和非正式合同的外來(lái)務(wù)工人員進(jìn)入城市生活，目前我國(guó)各個(gè)城市普遍存在低端商品房與保障性住房均供應(yīng)不足的問(wèn)題，因此城中村的存在滿足了這些群體的需要，不定程度上完善了社會(huì)的功能。

　　(2)高校學(xué)生聚居地

　　由于近幾年高校的擴(kuò)張，有些城中村在空間上與高校或相鄰或接近，部分學(xué)生租用占了城中村收入的一部分，這些學(xué)生一部分是剛畢業(yè)的大學(xué)生，由于經(jīng)濟(jì)收入較低，往往選擇價(jià)格較低廉的城中村出租房屋，還有一部分是準(zhǔn)備考研和假期勤工儉學(xué)的學(xué)生，這些學(xué)生往往本身家庭條件較差，城中村出租房可以滿足這些年輕學(xué)生的需要。

　　2.3 城中村改造產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題

　　目前，城中村的存在嚴(yán)重影響了城市形象和城市的健康良性發(fā)展，已經(jīng)成為了各大城市重要的民生工程，但是改造過(guò)程普遍出現(xiàn)單一化改造的趨勢(shì)，只注重建筑形態(tài)的改造，未能充分研究考慮城中村所承載的城市功能。一方面目前城中村的承載著大量低收入者的提供出租房屋的功能，這種情況下一味簡(jiǎn)單拆除城中村現(xiàn)有房屋進(jìn)行改造，若處理不當(dāng)必然造成社會(huì)不穩(wěn)定因素的增加。另一方面，城中村的全面改造也容易造成城市多樣化空間形態(tài)和兼容并蓄的文化的破壞，使城市活力受損。

　　3.人居環(huán)境理論視角下的城中村改造

　　人居環(huán)境理論認(rèn)為，不能將復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題一味的簡(jiǎn)單化，對(duì)復(fù)雜的城市問(wèn)題不作深入的解析,做機(jī)械的、簡(jiǎn)單化的處理，反而會(huì)導(dǎo)致忽視人的生活復(fù)雜性等新問(wèn)題。

　　城中村作為人居環(huán)境復(fù)雜系統(tǒng)具有社會(huì)多面性，一方面，二元社會(huì)管理制度的延續(xù)會(huì)進(jìn)一步深化諸多社會(huì)問(wèn)題，因此急需改造;另一方面，城中村在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)承擔(dān)了尚無(wú)法替代的社會(huì)功能，比如提供低廉出租房屋等。因此城中村在改造原有人居環(huán)境的同時(shí)，應(yīng)延續(xù)或優(yōu)化其原有社會(huì)良性功能的特點(diǎn)，避免因改造及規(guī)劃模式的單一帶來(lái)規(guī)模化的社會(huì)排斥。以城市可持續(xù)發(fā)展為指向的城中村改造，有必要對(duì)現(xiàn)行城中村改造模式進(jìn)行公共政策的補(bǔ)充、調(diào)整，改變現(xiàn)行單純的“拆遷重建”的簡(jiǎn)單的改造方式，必要時(shí)可以把城中村改造與公租房建設(shè)結(jié)合起來(lái)，既保證村民利益，又充分考慮社會(huì)弱勢(shì)群體的需要，以創(chuàng)造更具社會(huì)適應(yīng)性、更符合現(xiàn)實(shí)需要城中村改造形式。

　　4、結(jié)語(yǔ)

　　從以上的分析中可以看出,解決好城中村改造問(wèn)題是關(guān)系民生的重大問(wèn)題,也是我們能否建設(shè)美好人居社會(huì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。城中村的形成和存在有復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和歷史原因，對(duì)為數(shù)眾多的城中村群體改造不能一味追求土地經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)該正視其社會(huì)效應(yīng)，否則，最終必定導(dǎo)致城市人居環(huán)境系統(tǒng)的整體不經(jīng)濟(jì)。

　　參考文獻(xiàn):

　　1 新華網(wǎng). 城中村改造需要2 0 0 0 億廉價(jià)出租屋將變得高級(jí)[EB/OL].2007-01-24.

　　2 蘭州市規(guī)劃局. 蘭州市雁灘“城中村”問(wèn)題專題研究[EB/OL].

　　3 趙燕菁. 就業(yè)增長(zhǎng)與空間政策[ J ] . 城市發(fā)展研究，2 0 0 6 ，(2 ).

　　4 蔡昉, 都陽(yáng).“十一五”期間勞動(dòng)力供求關(guān)系及相關(guān)政策[ J ] . 宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2 0 0 5 ，(6 ).

　　5 都陽(yáng). 創(chuàng)業(yè)是改善就業(yè)結(jié)構(gòu)的重要途徑[ J ] . 中國(guó)大學(xué)生就業(yè)，2 0 0 8 ，(3 ).