論文一稿多投了怎么辦

　　論文一稿多投了怎么辦?論文是不允許一稿多投的，一旦被發(fā)現(xiàn)，會被列入學(xué)術(shù)不端，對個人事業(yè)和形象影響極大，尤其是學(xué)術(shù)人員，簡直是摧毀般的打擊。如果自己發(fā)現(xiàn)一稿多投了，建議馬上選擇撤稿，留下一個。

　　1. 一稿多投

　　“作者不應(yīng)以相同或不同語言同時向多家期刊提交同一原稿。”

　　之所以這樣做，是為了避免兩家期刊發(fā)表相同或相似論文(以及對作品進行同行評審和出版準備工作)的情況，同時避免期刊之間因?qū)ν瑫r接收的論文均聲稱具有發(fā)表權(quán)而產(chǎn)生分歧。

　　2. 一稿多登

　　“一稿多登是所發(fā)表的論文與另一已發(fā)表的論文大幅重疊，而沒有對之前的出版物做出清晰、明確的引用說明。此前的出版物可能包含公共領(lǐng)域的信息發(fā)布。”

　　如果作者提交的論文確實包含上述方式的重疊，則必須向交稿的期刊聲明這一點(否則可能會導(dǎo)致在發(fā)現(xiàn)此類重疊時立即拒稿)。一稿多登可能會因重復(fù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的風險而造成問題。

　　例外情況可能包括：在以前發(fā)表過論文初稿或初報的期刊發(fā)表全文，或出自科學(xué)演講而尚未全文發(fā)表的論文，或被視為在論文集出版物中發(fā)表的論文。作者應(yīng)該在其投稿信中向目標期刊聲明這些情況。

　　此外還有期刊以公共利益為出發(fā)點而考慮聯(lián)合發(fā)表的情況，尤其是涉及到公共健康的問題。

　　3. 可接受的二次發(fā)表

　　有些情況下，二級發(fā)表可能既有益又重要，這通常涉及到公共健康問題，這種情況下政府或其他機構(gòu)可能希望以多種語言盡可能廣泛地面向大眾傳播信息。

　　遵循期刊的規(guī)則很重要，但下列情況允許一稿多登：

　　如果作者收到兩家期刊的正式批準。 如果兩家期刊的編輯對發(fā)表時間達成一致，使指定的首選期刊能夠首先發(fā)表文章。 如果二次發(fā)表的論文針對不同的目標受眾。此類情況下，刪減版即可滿足要求。(對此，作者應(yīng)與編輯進行討論)。 如果第二版反映原版的數(shù)據(jù)和解釋。(作者應(yīng)再次與兩家期刊的編輯協(xié)商二次發(fā)表的可接受性。) 如果論文第二版聲明該論文已在別處全文或部分發(fā)表，例如注明“本文章基于[期刊名稱，全名引用]中首次報告的研究”，而且第二版引用初始參考資料。 如果二次發(fā)表的論文標題清楚注明這是原版論文的二次發(fā)表(完整或刪節(jié)后的再版或翻譯)。

　　請注意，如果原始文章在MEDLINE中已建立索引的期刊上發(fā)表，美國國家醫(yī)學(xué)圖書館不將翻譯視為再版，也不會對其進行引用或索引。

　　4. 基于同一數(shù)據(jù)庫的原稿

　　多個研究小組訪問并分析同一個數(shù)據(jù)庫并不罕見。由于研究假設(shè)或分析方法因論文而異，致使結(jié)論也不盡相同，期刊通常仍然認為此類論文各有千秋。如果偶然收到非常相似的論文，期刊可能優(yōu)先選用先提交的論文，但也可能取決于其他因素，例如分析和寫作的質(zhì)量。作者還應(yīng)該聲明他們是否知道其數(shù)據(jù)分析與其他研究小組相似。

　　二次分析應(yīng)注明對第一手資料的引用。

　　我們的建議是，始終參考交稿期刊的規(guī)則，并且在投稿信中聲明，您是否已經(jīng)考慮或者正在考慮以任何形式在別處發(fā)表您的論文以及諸如此類的情況。編輯可以針對您的情況，告知您是否違反其政策或者符合允許多次發(fā)表的有效例外情況。

　　論文一稿多投了怎么辦?如果您符合第一種情況，發(fā)生了一稿多投，那么一定要及時撤稿，遵守期刊的投稿要求，在期刊還沒發(fā)現(xiàn)前撤稿，避免造成不必要的損失。