[摘要]京張高鐵清河站采用建橋合一結(jié)構(gòu)體系,有兩條國鐵正線通過。A區(qū)主站房為復(fù)雜高層組合結(jié)構(gòu),地下結(jié)構(gòu)無縫超長,長度為660m;站廳層采用鋼框架結(jié)構(gòu),屋蓋結(jié)構(gòu)采用焊接H型鋼桁架結(jié)構(gòu),屋面最大跨度84m,最大懸挑18m,由巨型A柱、Y柱、直柱混合支承。B,C區(qū)地鐵區(qū)間上方為地下車庫,存在托柱轉(zhuǎn)換。京張高鐵清河站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)較多,為此開展了多項(xiàng)研究:如建橋合一結(jié)構(gòu)體系的抗震性能研究,考慮土-結(jié)構(gòu)共同作用的地下結(jié)構(gòu)的抗震分析,A區(qū)結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載取值研究,大跨屋蓋采用A柱、Y柱、直柱混合支承結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)倒塌性能研究,高鐵候車廳的樓面振動舒適度研究,重要節(jié)點(diǎn)的補(bǔ)充分析,綠建設(shè)計(jì)及結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計(jì),通過各項(xiàng)研究論證了結(jié)構(gòu)的安全性、合理性、經(jīng)濟(jì)性。
本文源自建筑結(jié)構(gòu)《建筑結(jié)構(gòu)》雜志,于1971年經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊,CN:11-2833/TU,本刊在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn),其中主要欄目有:鋼與組合結(jié)構(gòu)、混凝土結(jié)構(gòu)、地基與基礎(chǔ)等。
[關(guān)鍵詞]京張高鐵清河站;建橋合一;抗連續(xù)倒塌;振動舒適度;結(jié)構(gòu)超長
0引言
新建高鐵清河站為京張高鐵最大的綜合交通樞紐站,也是北京清河地區(qū)最重要的交通樞紐之一,工程西側(cè)緊鄰既有地鐵13號線及G7高速,東側(cè)緊鄰金泰富地及MOMA大廈等高層建筑群,南側(cè)緊臨小營西路,北側(cè)上跨規(guī)劃的安寧莊公交及慢行通道。周邊既有建筑設(shè)施多,設(shè)計(jì)條件受限。清河站鳥瞰圖見圖1。
項(xiàng)目由國鐵站房及配套工程、地鐵工程及市政工程三部分組成。地鐵13號線、地鐵27號線(昌平線南延二期)及地鐵19號線支線結(jié)構(gòu)為本工程結(jié)構(gòu)不可分割的部分,與國鐵結(jié)構(gòu)共構(gòu)設(shè)置。城市通廊及安寧莊北路市政公交慢行通道與高鐵線路方向垂直,穿過本工程結(jié)構(gòu)地下一層,與國鐵結(jié)構(gòu)共構(gòu)設(shè)置。
本工程體量大,結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜,涉及建筑、鐵路、地鐵、公路等行業(yè)要求,存在多個(gè)設(shè)計(jì)難點(diǎn),需要對結(jié)構(gòu)體系的抗震性能、鋼結(jié)構(gòu)站廳層的使用舒適度、復(fù)雜屋面的風(fēng)荷載取值、大跨屋面結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)倒塌性能、超長無縫結(jié)構(gòu)的溫度應(yīng)力作用、重要節(jié)點(diǎn)的連接等方面進(jìn)行分析,通過各項(xiàng)研究分析,保證結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全經(jīng)濟(jì)合理性。
1項(xiàng)目概述
本工程建筑面積14.6萬m2,地下二層,地上二層(局部三層),采用建橋合一結(jié)構(gòu)體系。
地下二層為地鐵地鐵27號線與19號線站臺層及地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu);地下一層為地鐵換乘大廳、地鐵國鐵設(shè)備用房及地下車庫(戰(zhàn)時(shí)人防工程);地上一層為地鐵13號線站臺層及國鐵站臺層,13號線位于1站臺;國鐵為4臺8線,其中2線和7線為正線。地鐵與國鐵運(yùn)行方向在樞紐范圍基本平行設(shè)置。地上二層為國鐵候車廳及高架落客平臺,地上三層為國鐵商業(yè)區(qū)。
本工程結(jié)構(gòu)長660m、寬165m,各層建筑平面示意圖及建成后南立面見圖2。地下部分采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),地上采用鋼結(jié)構(gòu)。以○1,○8軸為界在地下一層頂板及以上設(shè)兩道150mm防震縫。結(jié)構(gòu)分為三個(gè)單元:A區(qū)主站房、B區(qū)站房南側(cè)、C區(qū)站房北側(cè),結(jié)構(gòu)單元劃分圖見圖3。地下一、二層有220~660m超長無縫結(jié)構(gòu)。
A區(qū)主站房為復(fù)雜高層組合結(jié)構(gòu);主站房屋面為雙曲鋼桁架結(jié)構(gòu),屋面跨度43.5~84.5m,四周懸挑最大12.5~18m;B區(qū)及C區(qū)地下二層地鐵區(qū)間上方為地下車庫,存在托柱轉(zhuǎn)換。
2工程設(shè)計(jì)參數(shù)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
2.1結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)
抗震設(shè)防烈度8度;基本地震加速度值0.20g;設(shè)計(jì)地震分組為第二組;建筑場地類別Ⅲ類;場地特征周期0.55s;結(jié)構(gòu)阻尼比:鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)為0.05、鋼結(jié)構(gòu)為0.04;水平地震影響系數(shù)0.16。
荷載取值:1)金屬屋面基本風(fēng)壓、基本雪壓按重現(xiàn)期100年取值;2)高鐵列車豎向活載采用ZK活載,地鐵列車豎向活載按《城市軌道交通工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(DB11/995—2013)[1]第10.1.20條取值3)市政道路采用公路—Ⅰ級荷載。
2.2工程地質(zhì)條件
地層主要為第四系全新統(tǒng)人工填土、粉土、粉質(zhì)黏土、砂類土及圓礫土。地層分布連續(xù)穩(wěn)定,地層的物理力學(xué)性質(zhì)較好,無高壓縮性土,無軟弱土,無濕陷性土。擬建場地屬于抗震不利地段。
不良地質(zhì)作用主要為地面沉降和地震液化。
抗浮設(shè)計(jì)水位標(biāo)高為45.1m。典型地質(zhì)剖面見圖4。
2.3結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
本工程為大底盤多塔結(jié)構(gòu),根據(jù)建筑功能,依據(jù)國家現(xiàn)行的建筑結(jié)構(gòu)、鐵路、地鐵、市政工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,確定結(jié)構(gòu)的大底盤及上部各塔的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),見表1。
2.4結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防性能指標(biāo)
A區(qū)主站房為復(fù)雜高層組合結(jié)構(gòu),抗震設(shè)防類別為乙類,為此對A區(qū)結(jié)構(gòu)設(shè)定了抗震性能化的目標(biāo),具體見表2。
3結(jié)構(gòu)概況
3.1主站房(A區(qū))
A區(qū)結(jié)構(gòu)長175m、寬約165m,建筑屋檐高度約為23~43m;地下二層層高8.35m、地下一層層高6.3m;一層層高12m,二層層高11~21m;地下結(jié)構(gòu)典型柱網(wǎng)為12.5m(順軌向)×10.5m(垂軌向),地上二層典型柱網(wǎng)為25m(順軌向)×21m(垂軌向),局部三層為商業(yè)夾層,柱網(wǎng)加密為12.5m×10.5m,層高5.5m;屋面采用主次鋼桁架結(jié)構(gòu),垂軌向桁架跨度為43.5~84.5m,由三根近似橢圓形鋼管混凝土柱(A柱、Y柱、直柱)支撐,順軌向桁架跨度25m。
主體結(jié)構(gòu)柱與承軌層橋梁的柱墩共用,承軌層橋墩之間完全獨(dú)立,列車軌道梁及站臺板結(jié)構(gòu)通過支座在橋墩蓋梁頂部連接,高架候車廳鋼管混凝土柱下插在橋墩柱上,結(jié)構(gòu)從下到上形成“鋼筋混凝土框架-承軌層橋墩-鋼管混凝土柱鋼框架大跨度鋼桁架屋蓋”的建橋合一的復(fù)雜高層組合結(jié)構(gòu)[2-3]。A區(qū)主站房剖面見圖5。
3.2站房南側(cè)(B區(qū))
B區(qū)地下結(jié)構(gòu)長×寬=240m×(58~125)m,典型柱網(wǎng)為9m×10.5m,地上為多個(gè)獨(dú)立結(jié)構(gòu),B1區(qū)為落客平臺,B2為地鐵13號線的設(shè)備用房,共兩層;B3為國鐵的站臺層,共4個(gè),層高為3.2m;結(jié)構(gòu)形式見表1;B區(qū)高架落客平臺處剖面見圖6。
3.3站房北側(cè)(C區(qū))
C區(qū)的建筑功能及結(jié)構(gòu)布置與B區(qū)基本相同;地下結(jié)構(gòu)長×寬=240m×(58~147)m,典型柱網(wǎng)為9m×10.5m,地上C1區(qū)為落客平臺,C2為地鐵13號線的設(shè)備用房,C3為國鐵的站臺層;C4為無站臺柱雨棚,長×寬=186m×86m,18(順軌向)m×21m(垂軌向)。C區(qū)高架落客平臺處剖面與B區(qū)相似,故此處略去;C區(qū)站臺雨棚剖面見圖7。
3.4承軌層結(jié)構(gòu)
A區(qū)主站房承軌結(jié)構(gòu)為橋墩+蓋梁,柱網(wǎng)尺寸約為25m(順軌向)×21m(垂軌向);承軌梁分別采用了為單線槽形梁橋、雙線槽形梁橋。此部分結(jié)構(gòu)由中鐵設(shè)計(jì)橋梁院設(shè)計(jì)。B區(qū)及C區(qū)的承軌結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
3.5站臺層
A區(qū)主站房的站臺為樓面梁結(jié)構(gòu):梁跨為25m(順軌向)×11.5m(垂軌向),每隔50m設(shè)一道溫度伸縮縫;B區(qū)及C區(qū)站臺結(jié)構(gòu)采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),柱網(wǎng)9m(順軌向)×11.5m(垂軌向);每隔54m設(shè)一道溫度伸縮縫。
3.6樓屋面結(jié)構(gòu)
鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)采用主次梁現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓蓋體系;鋼管混凝土柱鋼框架結(jié)構(gòu)采用主次鋼梁+鋼筋桁架組合樓板;主站房雙曲屋面采用雙向主次鋼桁架+壓型鋼板金屬屋面;站臺雨棚屋面采用雙向主次鋼梁+壓型鋼板金屬屋面。
4結(jié)構(gòu)分析及計(jì)算軟件
本工程A區(qū)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,進(jìn)站大廳空間存在大挑空區(qū),樓板不連續(xù);商業(yè)夾層為轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu),豎向構(gòu)件不連續(xù);鋼結(jié)構(gòu)屋蓋最大跨度84m,屋蓋的屋面超大懸挑18m;為建橋合一組合結(jié)構(gòu);地下結(jié)構(gòu)無縫超長660m;地下地鐵結(jié)構(gòu)順軌向結(jié)構(gòu)斷面變化大,不適用二維法進(jìn)行結(jié)構(gòu)抗震分析;綜合以上原因,結(jié)構(gòu)分析采用了多個(gè)軟件,采用通用有限元軟件進(jìn)行分析計(jì)算,校核模型及計(jì)算結(jié)果。
(1)A區(qū)采用YJK-S1.8和MIDASGen(v800)進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)建模分析,進(jìn)行互校,進(jìn)行鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。
(2)B區(qū)及C區(qū)采用YJK-S1.8進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)建模分析,進(jìn)行鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。
(3)采用ANSYS進(jìn)行大跨度屋蓋主要受力節(jié)點(diǎn)的補(bǔ)充分析:A柱頂部與屋面桁架連接、Y柱分叉鑄鋼節(jié)點(diǎn)、型鋼梁轉(zhuǎn)換柱節(jié)點(diǎn)的有限元分析和鋼結(jié)構(gòu)柱屈曲分析等。
(4)采用ABAQUS模型進(jìn)行A區(qū)主站房結(jié)構(gòu)的動力彈塑性及大跨度屋面抗連續(xù)倒塌的性能分析。
(5)采用ANSYS模型建橋合一結(jié)構(gòu)車致振動舒適度的分析。
(6)采用ABAQUS建立結(jié)構(gòu)+土層的整體模型進(jìn)行地下結(jié)構(gòu)抗震性能分析。
5站房結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)
5.1基礎(chǔ)設(shè)計(jì)
(1)地勘建議:擬建場地工程基坑底位于○3細(xì)砂層或○4粉質(zhì)黏土層中,地基承載力一般,根據(jù)地勘報(bào)告建議采用筏板基礎(chǔ)或樁-筏基礎(chǔ)。
(2)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)控制指標(biāo):基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級為一級,需要進(jìn)行地基變形驗(yàn)算。根據(jù)《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB10621—2014)[4]表7.3.1規(guī)定,對于有砟軌道,承軌橋梁結(jié)構(gòu)的沉降有限值要求:墩臺均勻沉降為30mm,相鄰基礎(chǔ)沉降差為15mm。沉降變形要求嚴(yán)于《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007—2011)相關(guān)要求,按《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB10621—2014)[4]要求控制變形。
(3)確定基礎(chǔ)形式、樁端持力層及樁徑:根據(jù)地勘該場地為抗震不利地段,○3層細(xì)砂層存在中等液化,地下一層基礎(chǔ)底板位于○3層細(xì)砂層,基礎(chǔ)采用樁基(樁端持力層進(jìn)入穩(wěn)定土層)+防水板;地下二層基礎(chǔ)底板位于○4層粉質(zhì)黏土層,地基承載力為160kPa;采用樁筏基礎(chǔ);采用樁徑為1m和0.8m的鉆孔灌注樁進(jìn)行試算。
考慮樁與樁間土共同受力,控制整體沉降變形在規(guī)范要求范圍之內(nèi)。
通過沉降試算確定地下二層樁基礎(chǔ)持力層為○7層圓礫層,地下一層樁基礎(chǔ)采用與○7層土層壓縮模量相近的○5細(xì)砂-圓礫層。
地下二層樁長40~45m,地下一層15m,靠近地下二層范圍樁長55m。
(4)確定采用后壓漿工藝:從樁數(shù)量、平面布置、控制基樁變形和樁端沉渣等方面考慮,采用了樁側(cè)及樁端后注漿施工工藝。后注漿側(cè)壓力增強(qiáng)系數(shù)統(tǒng)一取1.40,端阻力增強(qiáng)系數(shù)取2.50,○3層細(xì)砂層液化折減系數(shù)統(tǒng)一取0.30。
(5)軟弱下臥層驗(yàn)算:樁端平面以下受力層范圍內(nèi)存在○6,○8層粉質(zhì)黏土軟弱下臥層,進(jìn)行軟弱下臥層的承載力驗(yàn)算。
(6)抗浮穩(wěn)定性驗(yàn)算:采用抗拔樁及結(jié)構(gòu)自重抗浮,本工程抗壓樁兼做抗拔樁。抗拔樁的承載力由樁身承載力及裂縫寬度限值0.2m控制確定。
(7)提出工程試樁要求:工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級為一級,按照《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94—2008)[5]5.3.1條要求工程樁施工前應(yīng)進(jìn)行工程試樁,確定后壓漿工藝參數(shù)及單樁極限承載力,為復(fù)核樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
5.2地下結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
5.2.1地下結(jié)構(gòu)的抗震分析
根據(jù)《城市軌道交通結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50909—2014)[6]的要求,對于地下車站結(jié)構(gòu)[7]應(yīng)進(jìn)行抗震專項(xiàng)設(shè)計(jì)。
本項(xiàng)目地下結(jié)構(gòu)斷面復(fù)雜,沿線路方向變化大,且地下一層頂板不連續(xù),無法簡化為二維問題來進(jìn)行計(jì)算。采用全過程時(shí)程分析法來進(jìn)行地震作用計(jì)算。建立結(jié)構(gòu)—基礎(chǔ)—地基整體模型,如圖8所示。考慮土體的非線性動力特性,進(jìn)行結(jié)構(gòu)的抗震分析計(jì)算,并由此進(jìn)行結(jié)構(gòu)截面的抗震設(shè)計(jì)。從分析結(jié)果看,主要有以下結(jié)論:
(1)地下結(jié)構(gòu)在E3(重現(xiàn)周期為2475年的地震動)地震波下,X向、Y向最大層間位移角滿足設(shè)計(jì)要求不超過1/250的規(guī)定。
(2)地下結(jié)構(gòu)的梁單元,只有極個(gè)別梁端負(fù)彎矩區(qū)鋼筋發(fā)生小范圍屈服,大部分梁鋼筋未發(fā)生屈服,滿足規(guī)范要求。
(3)地下結(jié)構(gòu)的柱單元,只有極個(gè)別柱鋼筋發(fā)生小范圍屈服,大部分柱鋼筋未發(fā)生屈服,滿足規(guī)范要求。型鋼混凝土和鋼管混凝土柱中的型鋼和鋼管均未發(fā)生屈服,滿足規(guī)范要求。
(4)地下結(jié)構(gòu)墻體在E3地震波下的損傷情況,A區(qū)地下結(jié)構(gòu)中地鐵隧道的長墻部分部位發(fā)生損傷,但損傷并不嚴(yán)重。B區(qū)和C區(qū)大部分墻體未進(jìn)入塑性,有足夠的承載能力。
在E3地震波下地下結(jié)構(gòu)的承載力滿足規(guī)范要求,損傷范圍不大,程度較小,工作狀況良好,滿足抗震性能要求Ⅱ(地震后可能破壞,經(jīng)修補(bǔ),短期內(nèi)應(yīng)能恢復(fù)其正常使用功能)。
5.2.2超長結(jié)構(gòu)的無縫設(shè)計(jì)
(1)背景分析
本工程地下混凝土結(jié)構(gòu)超長,平面尺寸:基礎(chǔ)底板為660m×58m,地下二層660m×(80~140)m,地下一層南北兩側(cè)兩塊約240×(80~140)m;
根據(jù)建筑及設(shè)備要求不設(shè)變形縫,結(jié)構(gòu)雙向長度超過伸縮縫最大間距55m的要求,需要考慮溫度應(yīng)力對結(jié)構(gòu)的影響。
采用MIDASGen(v800)軟件對結(jié)構(gòu)的溫差收縮效應(yīng)進(jìn)行有限元分析,得到溫度應(yīng)力分布的規(guī)律和數(shù)值,在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,對不同部位采取不同的處理措施,有效解決溫度效應(yīng)帶來的不利影響。主要針對降溫工況對結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,得到溫度應(yīng)力分布情況、找出裂縫發(fā)展重點(diǎn)部位。
(2)溫度應(yīng)力計(jì)算條件分析
1)最高平均氣溫及最低平均氣溫
地下二層位于地下-9.6m,室外土體基本為恒溫,取年平均氣溫10℃;室內(nèi)A區(qū)站臺區(qū),有空調(diào)系統(tǒng),室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度為26℃;B區(qū)及C區(qū)為地鐵區(qū)間,無空調(diào)系統(tǒng),室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度冬季為16℃,夏季為25℃。
A區(qū)結(jié)構(gòu)的最高及最低平均氣溫取18℃;B區(qū)及C區(qū)結(jié)構(gòu)的最高平均氣溫取17.5℃,最低平均氣溫取13℃。
地下一層:地下室頂板(承軌層)上覆土層層厚大于1.2m,起到保溫隔熱的作用,頂板內(nèi)側(cè)保溫涂層,室外最高氣溫36℃,最低氣溫-13℃,
B區(qū)及C區(qū)為地下車庫及地鐵設(shè)備用房,室內(nèi)溫度:冬季12℃,夏季30℃。B區(qū)及C區(qū)最高平均氣溫取28℃;最低平均氣溫取-0.5℃。
2)最高平均初始溫度及最低平均初始溫度根據(jù)結(jié)構(gòu)施工工期安排,地下二層的合攏時(shí)間為3月,合攏溫度取5~10℃;地下一層的合攏時(shí)間為4月,合攏溫度取10~15℃。
3)混凝土收縮當(dāng)量溫差考慮混凝土收縮影響折算為當(dāng)量溫差,對于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)取15℃。
4)結(jié)構(gòu)降溫工況溫度作用地下二層:A區(qū)為-7℃、B區(qū)及C區(qū)為-12℃;地下一層-30.5℃。
5)混凝土松弛徐變影響系數(shù):0.3。
6)結(jié)構(gòu)剛度折減:對于地下二層取0.85,地下一層取0.9。
(3)結(jié)果分析
地下一層應(yīng)力集中點(diǎn)主要在:A區(qū)、B區(qū)及C區(qū)相連雙柱處、混凝土墻體、柱與板相連處;地下二層應(yīng)力集中點(diǎn)主要在:混凝土墻體、柱與板相連處;最大溫度應(yīng)力小于C40混凝土的抗拉強(qiáng)度2.39MPa;溫度應(yīng)力作用不會使結(jié)構(gòu)開裂;應(yīng)力集中點(diǎn)配筋適當(dāng)加強(qiáng)。圖9為B區(qū)地下二層頂板的應(yīng)力云圖。
5.3A區(qū)主站房建橋合一結(jié)構(gòu)體系
5.3.1結(jié)構(gòu)體系的抗震性能
站房結(jié)構(gòu)位于8度高烈度區(qū),A區(qū)主站房采用建橋合一結(jié)構(gòu)體系,存在多項(xiàng)抗震不利項(xiàng);在采取抗震概念設(shè)計(jì)、基于彈性性能化設(shè)計(jì)同時(shí),建立三維整體模型如圖10所示,通過大震動力彈塑性時(shí)程分析,對結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)大震作用下的非線性性能進(jìn)行定量分析,分析結(jié)構(gòu)在強(qiáng)烈地震作用下的變形形態(tài)、構(gòu)件的塑性及其損傷情況,以及整體結(jié)構(gòu)的彈塑性行為,分析結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位、關(guān)鍵構(gòu)件的變形形態(tài)和破壞情況,重點(diǎn)考察結(jié)構(gòu)橋墩柱、鋼結(jié)構(gòu)屋面支撐柱結(jié)構(gòu)及屋面桁架結(jié)構(gòu)等;找出結(jié)構(gòu)的薄弱層或薄弱部位。
分析中考慮以下非線性因素:幾何非線性、材料非線性、施工過程非線性,根據(jù)地下橋墩地基剛度矩陣信息和嵌固條件,采用土彈簧來模擬土對基礎(chǔ)的作用,如圖11所示。通過大震彈塑性分析得出:
(1)7組地震波包絡(luò)的結(jié)構(gòu)最大層間位移角未超過1/50,滿足規(guī)范“大震不倒”的要求。
(2)結(jié)構(gòu)損傷主要集中在-3.2m標(biāo)高處的○C軸的角部墩柱及地下二層的外墻;其他部位墻體損傷很輕。
(3)在-3.2m標(biāo)高位置○C軸角部墩柱截面尺寸突減、構(gòu)件剛度發(fā)生突變,構(gòu)件內(nèi)力略超極限抗彎承載力。
對○C軸角部墩柱與上部鋼直柱交接部位的節(jié)點(diǎn)采取了加強(qiáng)措施:1)橋梁墩柱增加四周縱筋配筋率;2)在鋼直柱與橋墩柱分界面的影響范圍對鋼直柱截面加強(qiáng)。影響范圍為鋼柱插入橋墩柱1.5H(H為鋼支柱截面高度)深度及橋墩柱分界面以上1.0H高度范圍。鋼直柱的壁厚由50mm增加到60mm,內(nèi)側(cè)加勁板厚度由30mm增加到50mm。具體見圖12。
(4)○C軸的兩道交叉支撐出現(xiàn)了一定塑性應(yīng)變;鋼屋面部分斜撐構(gòu)件出現(xiàn)一定塑性應(yīng)變。支撐屋面的A柱、Y柱、直柱處于彈性狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了大震彈性的性能目標(biāo)。
動力彈塑性時(shí)程分析結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了概念設(shè)計(jì)及性能化設(shè)計(jì)成果,并找出了個(gè)別不易發(fā)現(xiàn)的薄弱部位或構(gòu)件,為進(jìn)一步提高結(jié)構(gòu)的抗震性能,優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。
5.3.2車致振動引起的候車層的舒適度分析
車致振動舒適度[8]采用《城市區(qū)域環(huán)境振動標(biāo)準(zhǔn)》(GB10070—88)[9]對振動舒適度進(jìn)行評判,清河站候車層和夾層參照混合區(qū)、商業(yè)中心區(qū)取其限值。考慮到辦公及商業(yè)在夜間時(shí)段(晚22:00~晨6:00)的人很少,其Z振級容許值可按晝間75dB(晚22:00~晨6:00)取值。
建立考慮結(jié)構(gòu)+基礎(chǔ)+環(huán)境土體的三維有限元模型,輸入列車車輛對軌道各節(jié)點(diǎn)的激勵(lì)力時(shí)程,進(jìn)行結(jié)構(gòu)的動力時(shí)程分析。采用ANSYS軟件分析計(jì)算。計(jì)算包括三個(gè)工況:1)列車在正線以120km/h速度通過;2)列車在到發(fā)線進(jìn)站;3)列車在到發(fā)線出站。主要有如下結(jié)論:
1)高鐵列車在到發(fā)線進(jìn)出站時(shí),清河站候車層樓板最大預(yù)測Z振級滿足規(guī)范要求;
2)高鐵列車在正線以120km/h速度通過時(shí),候車層樓板最大預(yù)測Z振級76.7dB超過限值75dB,不滿足要求,通過采取結(jié)構(gòu)措施可滿足舒適度要求。結(jié)構(gòu)改進(jìn)措施:考慮到正線上方相關(guān)區(qū)域候車層樓板振動局部超過標(biāo)準(zhǔn)限值,將此范圍內(nèi)橫軌向次梁從550mm加高至600mm,樓板厚度從150mm增加至180mm。根據(jù)加強(qiáng)后的方案的計(jì)算結(jié)果表明,采取該措施后,樓板振動Z振級最大值為74.4dB,滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。
(3)建橋合一結(jié)構(gòu)體系的車致振動問題一般有如下結(jié)論:正線位置的振動響應(yīng)大于到發(fā)線,行車位置的響應(yīng)大于其他位置,站臺層的振動響應(yīng)大于高架候車層和夾層。鋼結(jié)構(gòu)的振動響應(yīng)大于混凝土結(jié)構(gòu)。
5.4B區(qū)及C區(qū)轉(zhuǎn)換構(gòu)件設(shè)計(jì)
B區(qū)及C區(qū)地下二層為地鐵27號線及19號線支線的區(qū)間結(jié)構(gòu),這兩條平行地鐵線出了A區(qū)主站房范圍后,分別以一定的曲線變換方向,27號線向上爬坡出地面,19號線支線向下潛入更深的地鐵區(qū)間。地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)要滿足地鐵限界的要求,因此區(qū)間結(jié)構(gòu)上層布置規(guī)則的地下車庫柱不能落地,車庫頂板為國鐵及地鐵承軌面,上部恒、活荷載大,車庫要滿足建筑凈高要求,梁跨度不宜太大。
根據(jù)以上限制條件,經(jīng)過結(jié)構(gòu)方案分析,采用了鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),局部采用型鋼混凝土構(gòu)件進(jìn)行托柱轉(zhuǎn)換:地下一層采用規(guī)則柱網(wǎng)滿足車庫車流線要求,柱距不宜太大,以保證梁截面滿足列車承軌受力要求及車庫凈高要求;對影響地鐵限界不能落地的柱,在地下二層另設(shè)柱,滿足地鐵限界要求,設(shè)置型鋼混凝土轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)滿足地下一層車庫布柱要求。
轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)處理如圖13所示。
5.5屋面及圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
5.5.1鋼結(jié)構(gòu)屋蓋抗連續(xù)倒塌分析
根據(jù)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3—2010)[10]第3.12.1條的規(guī)定“安全等級為一級的高層建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)滿足抗連續(xù)倒塌概念設(shè)計(jì)要求;有特殊要求時(shí),可采用拆除構(gòu)件方法進(jìn)行抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)。”
鑒于本項(xiàng)目的重要性,采用多重荷載路徑法(拆桿法),用動力彈塑性分析法對結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗連續(xù)倒塌分析。分六種工況:邊跨前部A柱兩肢同時(shí)破壞、邊跨中部Y柱兩肢同時(shí)破壞、邊跨后部直柱破壞、中間跨前部A柱兩肢同時(shí)破壞、中間跨中部Y柱兩肢同時(shí)破壞、中間跨后部直柱破壞進(jìn)行分析。分析擬選損傷關(guān)鍵構(gòu)件示意見圖14。
通過計(jì)算豎向荷載(1.0恒荷載+0.5活荷載+0.2風(fēng))作用下的結(jié)構(gòu)內(nèi)力并求得失效構(gòu)件對剩余結(jié)構(gòu)的反力F,拿掉欲拆除的構(gòu)件,結(jié)構(gòu)在豎向荷載和失效構(gòu)件對剩余結(jié)構(gòu)反力F作用下形成初始內(nèi)力、剛度和變形,模擬結(jié)構(gòu)的初始平衡態(tài),然后模擬構(gòu)件失效承載力消失的過程。找出結(jié)構(gòu)在防止連續(xù)倒塌方面的薄弱環(huán)節(jié),提高結(jié)構(gòu)安全冗余度。
通過分析得出:鋼屋蓋為雙向桁架受力體系,結(jié)構(gòu)冗余度較高,具有良好的抗連續(xù)倒塌的能力。圖15為拆除邊跨A柱的變形云圖。
5.5.2屋蓋結(jié)構(gòu)及維護(hù)結(jié)構(gòu)的風(fēng)洞試驗(yàn)及風(fēng)致振動分析
A區(qū)主站房屋面西側(cè)懸挑18m,東側(cè)懸挑13m,南北兩側(cè)懸挑12.5m,且屋面為雙曲屋面,屋面為金屬屋面板;C區(qū)雨棚為波浪形曲線屋面,四面開敞,屋面為金屬屋面板;根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范無法確定準(zhǔn)確的風(fēng)荷載值。中國建研科技股份有限公司按照1:200的比例幾何縮尺建立剛性模型(圖16)并對其進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)[11],測點(diǎn)數(shù)量為1142個(gè),其中雙面測點(diǎn)406個(gè);用有限元方法對結(jié)構(gòu)的風(fēng)致響應(yīng)進(jìn)行分析,得到相應(yīng)的風(fēng)振系數(shù),最終得到各節(jié)點(diǎn)等效風(fēng)荷載值用于主結(jié)構(gòu)及圍護(hù)結(jié)構(gòu)的分析與設(shè)計(jì)。
試驗(yàn)主要結(jié)論:所有風(fēng)向角下,本建筑表面主要承受整體上吸風(fēng)載作用,最大上吸作用出現(xiàn)在230°。
對于平面形狀或立面形狀復(fù)雜的建筑,宜進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)確定風(fēng)荷載取值。本項(xiàng)目通過風(fēng)洞試驗(yàn)給出的《站房及雨棚風(fēng)洞測壓試驗(yàn)報(bào)告》對站房屋面結(jié)構(gòu)及站房和雨棚的圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了復(fù)核驗(yàn)算,重點(diǎn)對主站房西側(cè)大懸挑部分風(fēng)壓值大的屋面圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采取了加強(qiáng)措施。
5.6鋼結(jié)構(gòu)特殊節(jié)點(diǎn)的分析
對結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)部位(Y柱分叉處的鑄鋼節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)、型鋼混凝土梁轉(zhuǎn)換鋼管混凝土柱節(jié)點(diǎn)、中間支撐Y柱與屋面主桁架的連接節(jié)點(diǎn)、A柱柱頂與屋面主桁架連接節(jié)點(diǎn))補(bǔ)充有限元分析:采用通用有限元軟件ANSYS進(jìn)行數(shù)值計(jì)算分析,節(jié)點(diǎn)實(shí)體單元采用SOLID95,截面采用mpc184單元進(jìn)行截面耦合從而施加荷載。
5.6.1Y柱分叉處的鑄鋼節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)
鑄鋼件材質(zhì)為G20Mn5QT,屈服強(qiáng)度300N/mm2,抗拉強(qiáng)度為500~650N/mm2,鋼材強(qiáng)化階段的切線模量EC取為彈性模量E的1/300,即E=206000N/mm2,EC=687N/mm2,泊松比ν=0.3。從整體計(jì)算模型中提取各個(gè)桿件對應(yīng)截?cái)辔恢玫膶?shí)際內(nèi)力,并采用平衡力系施加于有限元模型中,計(jì)算了一系列荷載組合,從而得到最不利荷載組合工況下的節(jié)點(diǎn)應(yīng)力,見圖17。
由計(jì)算結(jié)果可知,在最不利荷載組合作用下鑄鋼件大部分范圍應(yīng)力都很小,處于彈性狀態(tài),故可認(rèn)為該節(jié)點(diǎn)是安全的。
5.6.2型鋼混凝土梁轉(zhuǎn)換鋼管混凝土柱節(jié)點(diǎn)
柱采用的鋼材為Q390GJ,其屈服強(qiáng)度為350N/mm2,抗拉強(qiáng)度為3700~580N/mm2。梁鋼材為Q345,其屈服強(qiáng)度345N/mm2,抗拉強(qiáng)度為490~620N/mm2。提取桿件最不利荷載組合采用平衡力系施加于節(jié)點(diǎn)限元模型,計(jì)算結(jié)果見圖18。
由計(jì)算結(jié)果可知,在最不利荷載組合作用下梁、柱大部分范圍應(yīng)力都很小,處于彈性狀態(tài)。故可認(rèn)為該節(jié)點(diǎn)是安全的。
對中間支撐Y柱與屋面主桁架的連接節(jié)點(diǎn)、A柱柱頂與屋面主桁架連接節(jié)點(diǎn)的分析方法類似[12],不再贅述。
5.7綠建設(shè)計(jì)
清河站房綠建設(shè)計(jì)達(dá)到國標(biāo)三星及美國綠色建筑委員會認(rèn)證的LEED金級證書。
結(jié)構(gòu)綠建設(shè)計(jì)的工作主要體現(xiàn)在:采用預(yù)拌砂漿及預(yù)拌混凝土;采用高強(qiáng)鋼筋、高強(qiáng)鋼材,高強(qiáng)度混凝土;地上結(jié)構(gòu)采用鋼結(jié)構(gòu):工業(yè)化生產(chǎn)預(yù)制率達(dá)90.8%>50%,材料可循環(huán)使用率高;結(jié)構(gòu)方案選型的優(yōu)化[13]。其中結(jié)構(gòu)方案比選主要包括:
(1)樁基礎(chǔ)方案比選,采用后壓漿技術(shù),樁數(shù)減少,總長度減少25%,樁基直接費(fèi)用節(jié)約20%。
(2)A區(qū)站房結(jié)構(gòu)、高架落客平臺、雨棚方案比選:鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)與鋼框架結(jié)構(gòu)。在上序?qū)I(yè)限制的結(jié)構(gòu)空間內(nèi),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的彈性層間位移角不能滿足抗震變形要求1/550限值的要求,因此確定采用鋼框架結(jié)構(gòu)。
(3)A區(qū)屋面結(jié)構(gòu)進(jìn)行了四種方案的比選:方案一:111m跨,剛性懸鏈梁+網(wǎng)架;方案二:網(wǎng)架+中間四柱;方案三:網(wǎng)架+Y柱;方案四:桁架+Y柱。最終方案四以對站廳層空間影響小、結(jié)構(gòu)用鋼量節(jié)約的明顯優(yōu)勢被采用。
(4)進(jìn)行A區(qū)站臺層結(jié)構(gòu)比選:現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)、預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)。從維修保養(yǎng)方便、現(xiàn)場施工方便等方面考慮確定采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
5.8結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測
根據(jù)中國國家鐵路集團(tuán)有限公司對清河站的初設(shè)批復(fù)要求,本工程設(shè)計(jì)了結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng)。監(jiān)測點(diǎn)主要布設(shè)在A區(qū):鋼結(jié)構(gòu)屋面、A柱、Y柱、直柱、承軌橋墩及蓋梁;B區(qū)及C區(qū):地下室外墻、承軌梁、高架落客平臺及鋼結(jié)構(gòu)雨棚的梁柱上。主要監(jiān)測元件為應(yīng)變計(jì)、鋼筋計(jì)、靜力水準(zhǔn)儀、加速度計(jì)、風(fēng)速儀等,共布置元件349個(gè)。A區(qū)主站房典型監(jiān)測元件布置見圖19。
元件通過傳感器系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,為結(jié)構(gòu)的變化提供實(shí)時(shí)監(jiān)測信息,對工程結(jié)構(gòu)實(shí)施損傷檢測和識別,通過數(shù)據(jù)分析來確定結(jié)構(gòu)的健康狀態(tài),并通過數(shù)據(jù)定期更新來預(yù)估結(jié)構(gòu)老化和惡劣服役環(huán)境對工程結(jié)構(gòu)的影響,以及是否有能力繼續(xù)實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)功能。結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng)并入智能京張全線的BIM運(yùn)維系統(tǒng)平臺,便于相關(guān)單位對結(jié)構(gòu)全生命周期的健康監(jiān)測與安全管理。
6結(jié)語
結(jié)合清河樞紐性站房的設(shè)計(jì),逐項(xiàng)開展分析研究:
(1)根據(jù)站房的建筑功能確定設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),按照對應(yīng)行業(yè)規(guī)范確定荷載取值(對特殊結(jié)構(gòu)通過試驗(yàn)確定其荷載值),按照相關(guān)規(guī)范的要求開展設(shè)計(jì)。
(2)樞紐型站房的建筑特性決定了結(jié)構(gòu)形式的復(fù)雜性,通過對整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行動力彈塑性分析評估結(jié)構(gòu)的抗震性能,尋找結(jié)構(gòu)的薄弱部位,進(jìn)行性能化設(shè)計(jì)。
(3)針對地下結(jié)構(gòu)建立土-結(jié)構(gòu)精細(xì)一體化模型,考慮土體、結(jié)構(gòu)的非線性特性進(jìn)行全過程時(shí)程分析,設(shè)計(jì)并驗(yàn)證地下結(jié)構(gòu)的抗震性能。
(4)針對樞紐型站房地下結(jié)構(gòu)超長,進(jìn)行超長結(jié)構(gòu)的溫度應(yīng)力分析,并采取相應(yīng)的設(shè)計(jì)措施。
(5)建橋合一結(jié)構(gòu)體系中鋼結(jié)構(gòu)候車廳的車致振動舒適度需要驗(yàn)證。
(6)對結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部位、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)通過彈塑性有限元分析驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)承載力。
(7)為滿足綠建設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求,應(yīng)進(jìn)行多方案結(jié)構(gòu)比選,體現(xiàn)結(jié)構(gòu)的安全經(jīng)濟(jì)性。
(8)大型及重要的站房結(jié)構(gòu)宜進(jìn)行結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測,結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng)投資宜根據(jù)工程規(guī)模、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、需要監(jiān)測的主要重點(diǎn)部位的點(diǎn)位數(shù)量確定,做到對結(jié)構(gòu)的重要構(gòu)件的使用情況全面監(jiān)測,準(zhǔn)確把握站房結(jié)構(gòu)安全的脈搏。
(9)清河站具有樞紐型站房的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),此分析研究方法可供類似的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參考和借鑒。
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >