期刊論文刊發(fā)對印度人口與經(jīng)濟增長關(guān)系的樂觀

　　2000年5月11日，印度官方確認該國人口突破10億大關(guān)，政府頒布《國家人口政策2000)成為印度歷史上首次制訂的計劃生育綱要性文件(注：①李文云：“印度人口突破十億”，《人民日報》，2000年5月2日。)，印度人口以及帶來的壓力問題引起本國和世界的關(guān)注。另一方面，90年代以來印度在成功地處理了國際收支危機后，實行經(jīng)濟改革以來經(jīng)濟取得了飛速的發(fā)展，GDP年均增長率達到了6.1%(注：《國際統(tǒng)計年鑒》，(2000)年。)，成為世界上又一個充滿活力的經(jīng)濟發(fā)展迅速的地區(qū)。就經(jīng)濟潛力而言，印度和中國一樣，擁有令人興奮的前景。在這樣的背景下，研究印度的人口與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系問題便就很有意義。

　　關(guān)鍵詞：期刊論文刊發(fā),印度人口與經(jīng)濟

　　一、評價人口與經(jīng)濟增長關(guān)系的標準。

　　在論證人口與經(jīng)濟增長之間關(guān)系時，目前，無論是理論上還是實證上都還沒有一個一致的結(jié)論。正如伊斯特林(Easterlin)所言：“沒有證據(jù)證明人口增長與經(jīng)濟增長之間的系統(tǒng)相關(guān)關(guān)系究竟是正的，還是負的。”(注：李建民、王金營：“中國生育率下降經(jīng)濟后果的計量分析”，《人口與經(jīng)濟》2000年第1期，第8-P16。)這樣，在評價人口與經(jīng)濟增長關(guān)系時便缺少一個統(tǒng)一的科學(xué)標準。人多一定會給經(jīng)濟帶來負面影響嗎?僅從人口密度上來講，根據(jù)資料(注：《國際統(tǒng)計年鑒》，(2000)年。)，1998年的人口密度印度是每平方公里295人，而中國香港6690人，日本334人，韓國469人，英國239人，德國230人。這些國家或地區(qū)并不認為人多是其主要的人口問題，有的國家還苦于生育率低和勞動力短缺。因此把人口增長作為經(jīng)濟發(fā)展的主要妨礙是不科學(xué)的。

　　在討論印度人口對經(jīng)濟增長造成巨大壓力可考慮：人口與消費、人口與投資、人口與分配、人口與就業(yè)、人口與耕地、人口目標與經(jīng)濟目標等。本文主要從需求角度探討人口與經(jīng)濟的關(guān)系。人口增長對經(jīng)濟的妨礙按現(xiàn)代馬爾薩斯主義觀點是從積累與消費的關(guān)系通過如下途徑實現(xiàn)：人口增長—總體消費所占比例大—杜會積累比例少—儲蓄、投資受限制—經(jīng)濟增長受限。這樣的分析是有道理的，但關(guān)鍵在于按照這樣的途徑是需要一定條件的。

　　二、對印度1991-1998年(注：本文選取印度1992-1998年的數(shù)據(jù)，是因為1991年6月拉奧上臺后，在國際貨幣基金組織和世界銀行的支持下，印度對傳統(tǒng)的經(jīng)濟體制及運行機制進行了大膽改革，1991年7月發(fā)布了“經(jīng)濟改革計劃”，90年代以來印度經(jīng)濟取得了長足的進步。)人口與投資的實證分析。

　　按人口對經(jīng)濟增長妨礙的這條途徑看，人口增長壓力使經(jīng)濟增長的努力集中在消費品生產(chǎn)方面而不是生產(chǎn)資料生產(chǎn)方而。同時人口增長會減少個人儲蓄，特別是用于投資的儲蓄更加困難。這就妨礙生產(chǎn)的改進和增加，限制經(jīng)濟增長。這樣來看人口增長應(yīng)該與儲蓄和投資增長的受阻有一種強相關(guān)關(guān)系。現(xiàn)將1992-1998年的人口增長與投資及儲蓄聯(lián)起來分析：

　　表1：(單位：%)

　　附圖

　　資料來源：1、表格中①、⑤數(shù)據(jù)見《國際統(tǒng)計年鑒》1997,2000，其中1995年前后統(tǒng)計基數(shù)不統(tǒng)一，這里對①做了一下處理，(⑤1994年數(shù)據(jù)缺失，為了計算的方使估計為19.0)。

　　2、②③④數(shù)據(jù)見Imternational Financial Statistics Yearbook。IMF,1999(②1998年數(shù)據(jù)缺失)，第513頁，并進行了計算。

　　3、⑥數(shù)據(jù)見Statistical Yearbook,forty-fourth issue,UN,1997，其中1998年的數(shù)據(jù)見《國際統(tǒng)計年鑒》，2000。

　　從表1的數(shù)據(jù)可直觀地看出人口自然增長率(Pr)、投資率(Ir)、總固定資產(chǎn)增長率(GFCr)、私人存款增長率(PDr)定其存款增長率(TDr)的年度變化軌跡發(fā)現(xiàn)：人口自然增長率呈現(xiàn)出整體回落的趨勢，與經(jīng)濟增長關(guān)系不大，這應(yīng)該說是七十年代以來印度推行“國民節(jié)育”人口政策的結(jié)果，當然也有經(jīng)濟發(fā)展帶來的子女撫養(yǎng)成本提高等因素的影響，不過至少可以判斷人口增長率下降帶有極強的外生性。而投資率(Ir)尤其是總固定資產(chǎn)增長率(GFCr)與經(jīng)濟周期性波動幾乎一致，經(jīng)歷了90年代前期迅速上升和后期的穩(wěn)定回落，帶有極強的內(nèi)生性。而對經(jīng)濟發(fā)展后勁很重要的儲蓄的變動對投資和經(jīng)濟增長有一定的滯后性。

　　從表1中數(shù)據(jù)可看到經(jīng)濟增長(GDPr)與投資(Ir、GFCr)的關(guān)系比校緊密，但人口與儲蓄和投資的關(guān)系并不明顯，儲蓄(PDr、TDr)的變動甚至與投資的關(guān)系都不明顯，人口增長、儲蓄、投資都有各自獨特的變動途徑，這是一個與前面的推斷很矛盾的結(jié)果。為更好地驗證這個結(jié)果，以下先取表1中的人口自然增長率與投資率，人口自然增長率與定期存款增長率進行最小二乘法線性回歸分析(注：本文中的最小二乘法線性回歸是用SPS510。0軟件做出來的。)。

　　附圖

　　據(jù)此也可以得到結(jié)論：人口自然增長率與定期存款增長率和投資率的相關(guān)性很差;人口增長，儲蓄存款和投資形成各有自己特殊的途徑。

　　從另一角度來，人口增長—總體消費所占比例大—社會積累比例少～儲蓄、投資受限制～經(jīng)濟增長受限這樣一條途徑要發(fā)揮作用還依賴于這樣一種假設(shè)：印度經(jīng)濟發(fā)展是“投資約束型”而不是“需求約束型”，這一條件在“短缺經(jīng)濟”成立。但“短缺經(jīng)濟”只是“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟”國家特有的現(xiàn)象。且對印度來講經(jīng)濟發(fā)展沒有“投資瓶頸”的問題。這里有三個表現(xiàn)：(1)，對外開放，外資大量涌入(實際上，在全球化的趨勢之下，任何一個國家或者地區(qū)只要自己不搞封閉，如果存在良好的投資機會，不會沒有投資資金的涌入，全球僅游動資金就有10幾億美元)。(2)，居民儲蓄存款大幅增加。(3)，外匯儲備增加。見表3：

　　表3。(單位：DI和PD為億印度盧比，F(xiàn)R為美元)

　　附圖

　　資料來源：見Intrnational Financial Statistics Yearbook,IMF,1999。其中的數(shù)據(jù)同World lnvestrnent Report,UN,1999，有所不同，不過并不影響問題的析。

　　這樣看來，印度經(jīng)濟發(fā)展尤其是到了現(xiàn)在不是缺少資金，而是常常缺少投資機會，告別“投資饑渴”，挑戰(zhàn)“需求不足”。這可能是印度經(jīng)濟以后所需要接受的更大挑戰(zhàn)。

　　三、印度1991-1998年人口、消費和經(jīng)濟增長的實證分析。

　　宏觀經(jīng)濟學(xué)中有“乘數(shù)原理”，人口增長對經(jīng)濟的刺激作用就通過如下渠道由“乘數(shù)效應(yīng)”給經(jīng)濟增長帶來積極影響：(1)，新增人口增多—消費人口增多—消費需求增多～經(jīng)濟增長。(2)，新增人口增多—對新增人口的生活、教育、住宅投資增多—經(jīng)濟增長。1998年印度個人平均消費支出為287美元，通過“乘數(shù)效應(yīng)”對經(jīng)濟的刺激作用就很容易看出來。

　　在論述印度人口壓力時往往從人口和投資的關(guān)系出發(fā)強調(diào)對投資的妨礙性，其實只要換個角度，就有不一樣的結(jié)論。看這樣一條途徑：人口增長—總體消費增加—刺激內(nèi)需—乘數(shù)效應(yīng)(同時對投資乘數(shù)效應(yīng))—經(jīng)濟發(fā)展受到鼓勵。如果強調(diào)消費對經(jīng)濟增長的積極性時便涉及到人口增長對經(jīng)濟增長的積極效應(yīng)，這是典型的積累與消費的關(guān)系問題。從理論上講積累與消費應(yīng)該有一個最佳比例以促進經(jīng)濟增長，但僅就目前而言，并沒有人能在理論上和實證上做出令人信服的論證，從根本上講無法判斷出增加投資或是增加消費對經(jīng)濟的促進作用更大。各國具體經(jīng)濟情況不一樣，有的可能需要較高的投資率，有的需要刺激需求，而更多國家要在需求上下工夫。現(xiàn)把投資、消費和凈出口與經(jīng)濟增長聯(lián)系起來分析：

　　表4：總投資、總消費和凈出口對GDP增長的貢獻(單位：%)

　　年份　　　　1992　　1993　　1994　 1995　　1996　　1997　　1998

　　總投資(I)　 2.65　 -1.02　　4.13　 4.52　 -0.34　　1.80　　1.84

　　總消費(C)　 3.03　　3.74　　5.42　 5,88　　5.60　　4.82　　8.01

　　凈出口(E)　-1.01　　0.02　 -1.18　 0.75　 -0.54　 -1.08

　　-1.29

　　GDP(GDPr)　 5.4　　 5.0　　 8.1　　7.4　　 7.4　　 5.0　　 5.8

　　資料來源：1,總投資、總消費和凈出口見《國際統(tǒng)計年鑒》(2000)。

　　2，GDP數(shù)據(jù)見Statistical Yearbook,forty-fourth isue,UN,1997，其中1998年的數(shù)據(jù)見《國際統(tǒng)計年鑒》，2000。

　　通過觀察表四中的總投資(I)、總消費(C)和凈出口(B)對GDP增長(GDPr)的貢獻可以看到，在印度總消費對經(jīng)濟的刺激作用是非常顯著的，而投資對GDP的增長作用不是很明顯，凈出口更是發(fā)揮了反作用。這和中國比較有較大的區(qū)別。(中國就90年代以來，總投資在經(jīng)濟的增長中大體起到了50%的作用，凈出口在經(jīng)濟增長中大體起到了10%左右的作用(注：見《國際統(tǒng)計年鑒》(2000)。))剛好印證了前面的強調(diào)消費對經(jīng)濟增長的積極性時發(fā)揮作用的那條途徑。

　　為更好地驗證，對總投資、總消費和凈出口和CDP增長進行最小二乘法線性相關(guān)分析。

　　表5：抽出表4總投資，總消費的增量結(jié)果(注：這里做增量的分析是因為投資(Ir)，消費(Cr)對GDP的貢獻是從總量的角度來統(tǒng)計的，而GDP是增量結(jié)果，這里需要統(tǒng)一。實際也對表四的數(shù)據(jù)直接進行了相關(guān)性分析，但是結(jié)果并不顯著，這也就驗證這里這樣處理的合理性。)

　　年份　　　 1993　　 1994　　 1995　　　1996　　　1997　　 1998

　　Ir　　　　-3.67　　 5.15　　 0.39　　 -4.82　　　2.14　　 0.04

　　Cr　　　　 0.71　　 1.68　　 0.46　　 -0.28　　 -0.78　　 3.19

　　GDPr　　　-0.4　　　3.1　　 -0.7　　　 0　　　　-2.4　　　 0.8

　　表6：線性相關(guān)分析結(jié)果

　　附圖

　　據(jù)此可得結(jié)論：無論單獨做一元線性相關(guān)分析還是做二元線性回歸分析，需求中的總消費對國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP增長之間具有比投資更好的相關(guān)性(表6中的b和R[2]很明顯);消費對經(jīng)濟有更強刺激作用。這樣人口規(guī)模如果能夠刺激消費，再由消費帶動經(jīng)濟增長，則印度人口問題就沒有想象中那么可怕，反而是經(jīng)濟增長的活力和動力。實際上就需求理論而言，消費對經(jīng)濟的刺激作用總是第一位的，資本需求是不能脫離消費需求而獨立存在，消費需求減少，投資需求也會相應(yīng)減少，兩者之間并不是一種此消彼長的關(guān)系。就對經(jīng)濟增長的刺激作用，兩者存在著相互促進的影響，消費會引導(dǎo)投資，投資收入刺激消費，如此循環(huán)。正如伊斯特林指出“已建立的居民戶的戶主或成員從新的就業(yè)機會和收入機會中已經(jīng)獲得收益。獲得收益的居民戶將可能產(chǎn)生一種乘數(shù)效應(yīng)和新的消費支出，也可能導(dǎo)致新的工商業(yè)投資。”(注：彭松建：《西方人口經(jīng)濟學(xué)概論》，北京大學(xué)出版社第384頁。)單獨而言，投資對經(jīng)濟增長的刺激作用只有在“轉(zhuǎn)型期”國家才表現(xiàn)得特別突出。

　　從一定程度上講，人口增長是經(jīng)濟增長的刺激因素和動力，人是生產(chǎn)者還是消費者。人口增長放慢，消費減少，如人們生活水平?jīng)]有很快提高，就容易形成有效需求不足，不能創(chuàng)造出足夠就業(yè)機會和產(chǎn)品市場，造成資本閑置和產(chǎn)品過剩，這就是凱恩斯和漢森所提出的“停滯理論”(注：黃乾：“試論西方學(xué)者關(guān)于人口與經(jīng)濟關(guān)系認識的演變”，《廣東社會科學(xué)》1999/年第2期，第136-142頁。)。從這一角度來講，印度人口所帶來巨大的國內(nèi)消費需求使經(jīng)濟增長后勁很足。當然，這一理論也遭到了一些經(jīng)濟學(xué)家的否定，如熊彼特指出“欲望和有效需求并不是一回事”。羅賓遜指出，“有可能利用的勞動的增加，確實能使人的必需物品增加，但是能不能使有效需求增加呢?”(注：彭松建：《西方人口經(jīng)濟學(xué)概論》，北京大學(xué)出版社，第244頁。)。這些批評認為，人口帶來的消費欲望不一定會形成消費需求，實際上有效需求問題是分配領(lǐng)域中的公平問題，解決好公平問題，也就解決了這個問題，這應(yīng)該是在別的領(lǐng)域探討的問題，而且，人口規(guī)模的巨大從需求的潛力來講，誰都不會否認。

　　另外，從印度經(jīng)濟發(fā)展的實踐來看，90年代經(jīng)濟的飛速發(fā)展，很大程度上是第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻積累(見下表)，可以說正是第三產(chǎn)業(yè)巨大的從業(yè)人口數(shù)量才托起了印度經(jīng)濟的起飛。這一點中國有所不同，90年代以來中國三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻中第二產(chǎn)業(yè)扮演了更為重要的角色(70-80%的貢獻率(注：見《國際統(tǒng)計年鑒》(2000)。))。這一區(qū)別是有很大的意義的，第三產(chǎn)業(yè)看消費，第二產(chǎn)業(yè)看投資。第三產(chǎn)業(yè)是直接面對大眾消費者的，這說明了在印度的經(jīng)濟增長中，居民消費起到了決定性的作用，對印度而言經(jīng)濟增長的重心是在于總需求中的消費。

　　表7：印度三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻

　　年份　　　　1992　 1993　 1994　　1995　　1996　　1997　　1998

　　第一產(chǎn)業(yè)　　1.63　 1.04　 1.49　　0.06　　2.36　 -0.25　　1.83

　　第二產(chǎn)業(yè)　　0.95　 1.41　 2.18　　2.90　　1.49　　1.44　　0.98

　　第三產(chǎn)業(yè)　　2.11　 3.11　 3.40　　3.94　　3.25　　3.39　　2.66

　　資料來源：《國際統(tǒng)計年鑒》(1997,2000)其中1995年前后的統(tǒng)計基數(shù)不統(tǒng)一，但是從相對指標來講不影響分析問題

　　人口增長放慢對經(jīng)濟的抑制作用還有一個活生生的例子：近鄰日本。日本人口總量已經(jīng)由停滯到下降，可是日本人口的停滯乃至下降并沒有為日本的經(jīng)濟增長帶來推動，相反，日本人口增長的停滯和嚴重老化，正成為經(jīng)濟缺少活力的一個重要原因。

　　四、印度人口規(guī)模帶來的經(jīng)濟增長潛力。

　　隨著經(jīng)濟發(fā)展，國民收入水平不斷提高，國內(nèi)總需求也進一步擴大。隨著私營經(jīng)濟發(fā)展，印度出現(xiàn)了一批大壟斷財團，具有極強購買力和消費需求;印度眾多中小企業(yè)家，擁有相當經(jīng)濟實力;改革開放中出現(xiàn)了一大批暴發(fā)戶，積累了數(shù)億盧比財富，也具有很強購買力;長期以來印度對機關(guān)公務(wù)人員及知識分子實行較高工資政策，使其成為具有一定購買力的龐大群體;60年代中期以來的“綠色革命”、“白色革命”和“藍色革命”中也有一部分人先富起來，形成龐大的農(nóng)村富裕階層。上述種種人形成的中產(chǎn)階級隊伍逐漸擴大，據(jù)估計其人數(shù)超過2億(注：文富德：“世紀之交的印度經(jīng)濟發(fā)展及其前景”，四川大學(xué)南亞所，http//www.google.com搜索所得。)，這些階層巨大的消費需求對印度經(jīng)濟而言，是極其重要的力量。印度市場潛力極大，為經(jīng)濟發(fā)展帶來很強后勁，而這種市場潛力是由印度人口規(guī)模所提供的。

　　表8：印度消費品普及率

　　乘車普及率　　　　傳真機　　　　　　移動電話

　　(輛/千人)(1996)(部/萬人)(1995)(部/千人)(1998)

　　世界　　　　90.4　　 　　　　　 93　　　　　　　　 55.3

　　印度　　　　4.4　　　　　　　　　1　　　　　　　　　1.2

　　資料來源：《國際統(tǒng)計年鑒》(2000)。

　　目前印度人口對耐用消費品的擁有率還不高，因此市場潛力巨大。對印度的經(jīng)濟發(fā)展來講，這是極大的機會。西方跨國公司已注意到這點，盡管印度投資環(huán)境還不盡如人意，然而它們都開始紛紛進入印度，這些跨國公司以及印度本國的民族企業(yè)未來的發(fā)展，乃至印度經(jīng)濟的增長都要依靠這個巨大的市場。

　　最后說明一點，本文提出的對印度人口問題的樂觀分析，做出的這些解釋都只是在對已經(jīng)存在的人口規(guī)模找到經(jīng)濟發(fā)展的機會。

　　【參考文獻】

　　1、高鴻業(yè)：《西方經(jīng)濟學(xué)》，北京，中國經(jīng)濟出版社，1996第一版。

　　2、賴德勝：《教育與收入分配》，北京，北京師范大學(xué)出版社，1998第一版。

　　3、戴維·羅默著，蘇劍、羅濤譯：《高級宏觀經(jīng)濟學(xué)》，北京，商務(wù)印書館，1999第一版。

　　4、彭松建：《西方人口經(jīng)濟學(xué)概論》，北京，北京大學(xué)出版社，1987第一版。

　　5、[德]克勞德’F·齊海曼編，彭松建，周雄飛等譯：《

　　適度人口經(jīng)濟理論》，北京，北京大學(xué)出版社，1996第一版。

　　6、楊中新：《西方人口思想史》，廣州，暨南大學(xué)出版社，1996第一版。

　　7、黃乾，“試論西方學(xué)者關(guān)于人口與經(jīng)濟關(guān)系認識的演變”，《廣東社會科學(xué)》1999/02，P136-P142。

　　8、陸杰華：“改革開放以來中國人口與經(jīng)濟關(guān)系問題研究的回顧與展望”，《人口與經(jīng)濟》1999/06，P3-P10。

　　9、李建民、王金營，“中國生育率下降經(jīng)濟后果的計量分析”，《人口與經(jīng)濟》，2000/01，P8-P16。

　　10、陸亨俊，“在研究南亞問題的時候，不能忽視印度的經(jīng)濟實力和發(fā)展?jié)摿?rdquo;，《經(jīng)濟參考報》1999/9/13。

　　11、雨田，“印度頒布新的人口政策”，《北京青年報》，2000/02/17。

　　12、楊明煒，“中國：人口問題不必悲觀——人多就一定為患嗎?”，中宏網(wǎng)，2001/04/05。