司法論文范文淺談警察防衛制度管理措施

　　論文摘要：由于人民警察承擔著特殊的使命，處在同不法行為、犯罪分子作斗爭的最前沿，隨時可能面對正在進行的不法侵害，自身的安全也隨時面臨著威脅。因此，警察防衛權的行使是人民警察執行職務的重要方式，也是人民警察得以制止犯罪、保護自身安全、震懾犯罪分子的重要保證。警察在執行職務過程中，及時、·合理行使防衛權，對于人民警察依法履行職責具有重要意義。

　　關鍵詞：警察防衛,公民正當防衛,區別

　　一、警察防衛概述

　　(一)警察防衛的概念

　　警察防衛，又稱警察職務防衛、警務防衛，目前在我國尚未一個統一的概念。其所指是人民警察依法執行職務中，為保衛國家利益、公共利益和公民合法利益，有效制止不法侵害，維護社會治安秩序，保障法律實施，所應當采取的職務性防衛行為。

　　它實質上是人民警察為履行職責，制止違法犯罪、追捕嚴重犯罪的犯罪嫌疑人或逃犯、保障自身安全，而必要采取的一種反擊行為和適度暴力性的手段。

　　警察防衛是法律賦予人民警察的一項必要權力，也是人民警察在執行職務中必須履行的職責。通常，人們將人民警察在執行職務中有以一定手段實施防衛的權力，稱為警察防衛權。“警察防衛”或“警務防衛”目前在我國并不是一個嚴格意義上的刑法上的法律概念，因為我國現行《刑法》并未就警察防衛作出專門規定，只規定了作為普通公民進行正當防衛的權利。但是，警察以預防、制止、打擊犯罪為其職業，警察這一特殊主體、基于執行職務這一特特定條件、采取特殊的手段(使用警械和武器)行使防衛權卻是隨時、大量、客觀存在的。可以說，警察行使防衛權的次數和機率要遠遠超過一般公民的正當防衛。

　　人民警察履行職責的范圍非常廣泛，警察行使防衛權的時機、對象、方式、主觀意志、防衛目的各有不同。為了便于對警察防衛更加清晰地認識和分析研究，有些學者和實務部門的同志對警察防衛進行了歸類。

　　1、根據警察行使防衛權的條件、對象和主動性大小，可分為以下幾種情形:第一種情形，人民警察在執勤、巡邏、接處警過程中，遇到現行犯罪或正在進行的不法侵害行為，人民警察為制止針對國家利益、公共利益或其他公民的不法侵害，主動對不法侵害者實施的防衛行為。.....................

　　...........................

　　二、警察防衛的合理條件

　　(一)主觀條件

　　警察防衛要具備正當性，必須要有正當的防衛目的，即必須為了制止違法犯罪，保護國家、公共利益和公民合法利益，維護社會治安秩序，或者為了將逃犯抓捕歸案，使之受到刑事追訴，或者為了確保刑罰執行。警察在行使防衛權的過程中，不能有上述目的以外的其他目的，如:借機達到打擊報復、宣泄私憤等其他目的。

　　警察如利用執行職務在以下幾種情況下實施“防衛”，則不具正當性目的。

　　1、故意加重傷害。人民警察使用警棍、催淚彈、特種防暴槍等驅逐性警械應當以制止違法犯罪目的，不能故意加大使用力度，對防衛對象進行“懲罰”。人民警察依法執行任務，遇有犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械，但是在使用約束性警械時，不得故意造成人身傷害。例如:警察A蹲守了三天三夜才抓住了慣偷B，警察A對B十分惱火，為了“教訓”一下B，警察A在給B帶手銬時使勁壓下，緊緊銬住B的手腕，使B疼痛難忍，并且長時間不解銬，造成B手腕受傷。這種情況就屬于故意加重傷害。

　　2、挑撥防衛。警察在執行職務時，采取語言、動作刺激等方式故意激怒犯罪分子或當事人，使其對警察進行襲擊，警察以此為由進行防衛，給犯罪分子或當事人造成傷害。

　　3、設套防衛。警察為了達到以防衛手段對犯罪分子進行傷害的目的，故意假設圈套，誘惑犯罪分子作做出符合警察使用武器和警械情形的行為，繼而以防衛為名對犯罪分子進行傷害、打擊。例如:警察A在抓住搶劫犯B后，為泄私憤，警察A假裝睡覺或聲稱離開，給B制造“逃跑”機會，一旦B逃跑，警察A即對B開槍射擊。

　　(二)起因條件

　　首先，符合公民正當防衛條件的情形，警察都可以行使防衛權，即有正在進行的不法侵害行為。同時，《人民警察法》第10條規定;“遇有拒捕、暴亂、越獄、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況，公安機關的人民警察依照國家有關規定可以使用武器。”第H條規定:“為制止嚴重違法犯罪活動的需要，公安機關的人民警察依照國家有關規定可以使用警械。”《人民警察使用警械和武器條例》比較具體地規定了人民警察使用警械和武器進行防衛的情形，這些情形就是警察防衛的起因條件。.............