審稿人的意見(jiàn)是參考,期刊主編才有權(quán)利定奪這篇論文用不用。一般如果一篇論文的審稿人超過(guò)半數(shù)給的意見(jiàn)是拒稿,那么這篇論文到主編那里也是不會(huì)通過(guò)的。而如果論文審稿人全部同意,那么這篇論文很大幾率會(huì)被錄用,但并不是一定就錄用,還要看主編對(duì)你這方面是不是熟悉,他能不能給通過(guò)。
論文審稿人審稿是整個(gè)審稿流程中的外審,后期還有終審,論文審稿人全部同意只是通過(guò)了外審流程,不代表錄用。
正常情況下,一個(gè)學(xué)術(shù)期刊,對(duì)于論文是否錄用,取決于編輯,而不是審稿人。關(guān)于您的論文,如果是多個(gè)審稿人,里面如果有一個(gè)不同意發(fā)表,編輯就可以據(jù)稿。而且,這樣的據(jù)稿是肯定沒(méi)有回旋余地的……如果論文不錯(cuò),建議修改后,投另一個(gè)差不多的期刊。被拒稿后是可以另投他刊的。投其他期刊說(shuō)不定就中了,千萬(wàn)不要?dú)怵H。
這就要求作者對(duì)待審稿人的修改意見(jiàn)回復(fù)時(shí)一定要慎重。如果作者在回答審稿人問(wèn)題時(shí),只是馬馬虎虎了事,而對(duì)某些主要問(wèn)題沒(méi)能夠給出充分的證據(jù),這種情況下,即使審稿人“態(tài)度”不明確,或者審稿人勉強(qiáng)接受,編輯覺(jué)得回答不合理,也是可以選擇拒稿。
還有一種可能就是一開(kāi)始編輯覺(jué)得論文還不錯(cuò),但是,他在閱讀審稿人的問(wèn)題的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了一些比較致命的問(wèn)題,雖然審稿人沒(méi)有提出,但是編輯覺(jué)得作者沒(méi)有辦法解決這個(gè)問(wèn)題,也因此他還是可以選擇拒稿的。
論文審稿人全部同意就錄用嗎?綜上我們可以看到,論文審稿人意見(jiàn)對(duì)論文是否錄用具有重大影響,但審稿人意見(jiàn)并不是最終結(jié)果,論文審稿人全部同意,并不一定會(huì)錄用。如果您想發(fā)表論文,歡迎在線咨詢。
論文指導(dǎo) >
論文常見(jiàn)問(wèn)題 >
SCI常見(jiàn)問(wèn)題 >
SCI期刊目錄 >