SCI推薦同行評審容易找嗎

　　SCI推薦同行評審是比較容易找的，同行評審是由本領域的專家對研究進行評估和評價。許多國家都將同行評審作為科研發表的重點，大多數期刊也采用同行評審，因為同行評審一般都能確保發表的科研質量。一般期刊審稿都會將論文送到同行評審人手中，也有的要求作者自己推薦同行評審人。

　　SCI推薦同行評審通常是需要作者自己推薦審稿人，主要意圖是找到最合適的“小同行”審稿專家因為作者已經閱讀過大量的相關文獻，了解哪些人在做這方面的研究，作者比編輯更清楚誰更有資格和能力來評估自己的工作。作者在公正、認真的前提下推薦的審稿人應該是最合適的審稿人，這種方法有利于加快審稿進程。

　　作者選擇同行評審人有以下幾種方法：

　　作者應優先選擇投稿論文中參考文獻的作者。選擇和你的研究內容最直接相關的文章作者，或者多次出現的作者名作為候選。推薦審稿人可以是研究的同一疾病領域，也可以是不同疾病的同一研究方向，還可以是應用了相同的方法學，從而滿足從多個角度全面評估投稿論文的需求。通過這種方式，找到3名推薦審稿人應該不難。

　　其次，通過數據庫或者google scholar尋找到新發表的相關論文作者。這些論文可能在剛剛開始研究時檢索遺漏的文章、或者是在你研究及論文寫作期間剛剛發表的最新論文。

　　第三，投稿期刊中發表的相關文章作者。進入準備投稿的期刊網頁，輸入投稿論文關鍵詞，尋找在該期刊內發表過的相關文章。

　　第四，在學術會議中交流過的學者。如果你投稿的論文在之前參加過學術會議并做了交流，則會議期間交流過的本領域方面的專家是非常重要的推薦審稿人。無論是對方來討論你的報告，還是你在觀摩別人的研究成果后，和對方討論了雙方的相關研究，都給別人留下一個直觀的印象;在這個場合下結識的學者不僅僅會成為你文章的審稿人員，還有可能成為你未來的合作伙伴。

　　對于同行評審人來說，同行評審的工作都是無償的，只是能及時了解自己專業鄰域內的最新發展，同時讓自己的簡歷更好看一點。所以很多人還是喜歡做論文評審人的。所以如果作者自己能聯系到評審人，還是很容易達成一致的。