本篇文章是由《教育技術研究》發(fā)表的一篇教育論文,是由中國宋慶齡基金會主管、中國和平出版社主辦的國家級刊物,國內(nèi)統(tǒng)一刊號:CN11-5152/J;國際標準刊號:ISSN1672-6111。以"推動教育改革、推動教育創(chuàng)新"為辦刊宗旨。
摘 要:創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,全面提高教育質量,對中小學教師的專業(yè)化水平提出了很大的挑戰(zhàn)和更高的要求。抓住當前不斷增多的教育改革發(fā)展的有利條件和積極因素,創(chuàng)新中小學教師評價制度,開展動態(tài)的教師專業(yè)發(fā)展評價,構建科學的教師專業(yè)發(fā)展評價體系,建立多元的教師專業(yè)發(fā)展評價機制,注重教師專業(yè)發(fā)展評價結果的綜合運用,有助于提高教師專業(yè)化素質和教育教學能力。
關鍵詞:教師評價 制度改革 專業(yè)發(fā)展
教師隊伍建設是教育改革發(fā)展的永恒主題。當前,隨著教師社會地位和待遇不斷上升,整體提升教師專業(yè)發(fā)展水平,全面提高教育質量,滿足人們對優(yōu)質教育的期盼,成為一個人們重點關注的社會問題。各地結合實際采取系列有力措施加強教師隊伍建設,取得了豐碩成效,促進教師教育進入了一個新的歷史時期。長期以來,在教師評價方面,有重在德、能、勤、績的教師年度工作考核,有重在評先評優(yōu)、晉級的教師激勵考核,有重在配套績效工資政策的教師工作績效考核,乃至于有的地區(qū)和學校仍然以學生考試分數(shù)和升學率考核教師工作等。教師的考核評價眾多,但并未真正調動教師的積極性,特別是教師普遍關注的專業(yè)成長評價還很薄弱。因此,按照“建立統(tǒng)一的中小學教師職務(職稱)系列”的要求,根據(jù)教育部小學、中學教師專業(yè)標準(試行),建立科學的教師專業(yè)發(fā)展評價機制,是促進教師專業(yè)發(fā)展、建設高素質專業(yè)化教師隊伍、提高教育質量的關鍵。
一、開展動態(tài)的教師專業(yè)發(fā)展評價
開展中小學教師專業(yè)發(fā)展評價的理念是“讓每一位教師都優(yōu)秀起來,讓優(yōu)秀的教師更卓越”, 具體體現(xiàn)在以下三個方面:一是每一位教師都有專業(yè)發(fā)展的愿望;二是每一位教師都有專業(yè)發(fā)展的潛能;三是每一位教師都有多方面的專業(yè)發(fā)展。要遵循中小學教師專業(yè)發(fā)展全員性、全程性、全面性、發(fā)展性、層次性等基本原則,既考慮到“一般教師——優(yōu)秀教師——專家型教師”在適應期、成長期、成熟期、專家型不同發(fā)展過程的共性,又兼顧個體差異,避免“一刀切”和用“一把尺子”評價所有的教師。因此,動態(tài)的教師專業(yè)發(fā)展評價要實現(xiàn)四個轉變:一是在評價內(nèi)容上,要由重升學率的單一評價轉變到要教師專業(yè)發(fā)展的多元評價;二是在評價方式上,要由重自上而下的他評為主轉變到以教師內(nèi)在需求發(fā)展的自評為主;三是在評價結果上,要由重甄別優(yōu)劣的處理轉變到激勵教師主動自覺發(fā)展;四是在評價重心上,要由重終結性評價為主轉變到形成性評價為主。
二、構建科學的教師專業(yè)發(fā)展評價體系
教師專業(yè)發(fā)展評價應是多元的評價,也是一項專業(yè)性很強的評價。要以發(fā)展性評價理論為指導,關注教師專業(yè)知識、專業(yè)技能、專業(yè)態(tài)度和專業(yè)精神等發(fā)展情況,構建評價教師專業(yè)發(fā)展的基本要素、關鍵要素和核心要素。
4個A級指標:師德水平、課程力、教學反思能力、教育科研能力。師德水平是教師專業(yè)發(fā)展的靈魂,課程力是教師專業(yè)發(fā)展的核心能力,教學反思能力是教師專業(yè)發(fā)展的重要途徑,教育科研能力是教師專業(yè)發(fā)展的根本動力。
13個B級指標:師德水平包括依法執(zhí)教、愛崗敬業(yè)、為人師表、關愛學生4個方面;課程力包括課程觀念更新力、課程理解力、課程實施力、課程開發(fā)力和課程評價力5個方面;教學反思能力包括反思行為和反思質量2個方面;教育科研能力包括課題研究和成果運用2個方面。
18個C級指標:按照教師“適應期——成長期——成熟期——專家型”專業(yè)發(fā)展歷程及特點,兼顧共性要求,體現(xiàn)個體差異,細化B級指標成18個可操作、可檢測的C級指標,做到過程與結果、定量與定性、現(xiàn)實與可能相結合,設置具體評價內(nèi)容。
4個A級、13個B級、18個C級指標有機結合,構成了中小學教師專業(yè)發(fā)展標準評價體系。
三、建立多元的教師專業(yè)發(fā)展評價機制
教師既是評價對象,又是評價主體,因此,要建立教師自評、同伴互評、學校評、學生評、家長評等相結合的多元評價機制。一是開展教師自評,將評價變成教師主動參與、自我反思、自我發(fā)展的過程。二是開展教師互評,有利于加強溝通與融合,了解同伴長處,比較自身優(yōu)勢,取長補短,同伴互助,促進共同發(fā)展。三是開展由學校領導、中層干部、各類教師代表等組成的考核評價,有利于幫助教師立足現(xiàn)在、兼顧過去、面向未來,提高專業(yè)發(fā)展評價的針對性和指導性。四是中小學生、家長等對教師的評價,也是評價教師專業(yè)發(fā)展的重要因素。在評價過程中,可采取問卷調查法、座談訪談法、聽課評課法、數(shù)據(jù)分析法、資料查證法等多種方法,多形式、多渠道、多角度廣泛收集信息,確保全面、準確、真實、公平、公正地評價教師。
四、注重教師專業(yè)發(fā)展評價結果的綜合運用
綜合運用評價結果,有利于發(fā)揮評價促進教師專業(yè)發(fā)展的積極作用。一是幫助廣大中小學教師理性地反思自己的優(yōu)勢和不足,增強實現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的信心,激勵主動自覺發(fā)展。二是幫助中小學校堅持以人為本,以教師發(fā)展為本,關注教師的發(fā)展和幸福,創(chuàng)設環(huán)境,搭建平臺,提供機會,提高教師隊伍整體素質,促進學校持續(xù)健康發(fā)展。三是幫助教科研和教師培訓機構了解中小學教師需求,有針對性地提供強有力的專業(yè)引領和指導,提升教師專業(yè)發(fā)展水平。四是政府和教育行政部門準確掌握區(qū)域教師發(fā)展情況,增強教育核心競爭力和科學發(fā)展能力,辦讓人民滿意的教育。五是引導社會正確認識教師、科學評價教師,營造尊師重教的濃厚氛圍。
論文指導 >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >