準備醫(yī)學職稱論文論如何解決支氣管鏡肺減容術

　　論文摘要：手術方法報道較多的是經(jīng)支氣管鏡向靶區(qū)引流支氣管放置單向閥(EVI)。置入物由鎳鈦合金支架和內(nèi)容的海綿體制成，可以阻止氣體進入靶區(qū)肺內(nèi)，而允許氣體和分泌物排出。支架被裝配在塑料膠制成的膠囊中。經(jīng)硬質(zhì)氣管鏡放入纖維支氣管鏡，達靶區(qū)亞段支氣管。在透視下定位，導絲導引下，支架由導引管置入預定部位。

　　關鍵詞：支氣管鏡,肺減容術

　　引言

　　經(jīng)支氣管鏡肺減容術(BLVR)是基于肺減容術(LVRS)治療肺氣腫的理論，目前仍處于實驗和臨床試用階段，許多問題還有待闡明。BLVR的治療機制主要包括肺萎陷、局灶性纖維化、通氣血流再分布、呼吸力學優(yōu)化等。對手術靶區(qū)的選擇，目前基本上限于上葉或者病變破壞嚴重的肺段。手術方法應用較多的是經(jīng)支氣管鏡向靶區(qū)引流支氣管放置單向閥。臨床效果，近期療效尚滿意。

　　近年來一些學者研究微創(chuàng)技術，為病人和醫(yī)師帶來多種治療異質(zhì)型肺氣腫的方法[1,2]。包括：經(jīng)纖維支氣管鏡向靶區(qū)支氣管置入單向閥，使病變肺萎陷;向病變肺注藥，誘發(fā)局限肺不張和纖維化;行支氣管開窗以增加呼出氣流;經(jīng)胸腔鏡肺組織折疊或壓縮術。其共同目標是達到肺減容目的，同時減少或避免開放手術的高創(chuàng)傷和高風險。經(jīng)支氣管鏡肺減容(BLVR)的研究基于肺減容術(LVRS)治療肺氣腫的理論：去除過度充氣肺組織，改善呼吸力學狀況，提高肺功能。即(1)解除余肺受壓，使其充分通氣，同時血管床開放，增加灌注，提高靜態(tài)肺功能;(2)重塑胸廓、改善膈肌力學狀態(tài)、恢復肺組織彈性回縮力，提高動態(tài)肺功能[3~5]。

　　1 治療作用機制

　　1.1 肺萎陷

　　2001年Ingenito等的先期研究采用肺氣腫模型羊(EMPH)，結果顯示，BLVR后8~12周肺功能、肺總量和殘氣量顯著降低，與LVRS組相似，組織學者檢查見肺萎陷伴灶性纖維化，部分形成無菌性膿腫[6]。2004年Larry等的實驗結果相似[7]。可見，BLVR通過堵塞引流支氣管，造成靶區(qū)肺萎陷，或形成灶性纖維化。過度充氣的肺體積減小，使其余相對正常肺獲得更多通氣。這可能是BLVR改善通氣的重要原因。

　　1.2 局灶性纖維化

　　2003年Ingenito等繼續(xù)對EMPH研究，并用組織工程學原理解釋BLVR的機制。組織學發(fā)現(xiàn)肺組織有規(guī)律攣縮和瘢痕化[8];結果提示BLVR術后早期即可形成瘢痕組織，取代了過度充氣肺，使肺總量下降，呼吸功能改善。萎陷肺組織，與相鄰肺貼近、粘連，進而促進纖維化進程[9]。如果能提供安全的干預手段，促進局限肺纖維化，則這一機制顯然比單純期待肺萎陷成功率更高。四環(huán)素等曾被報道用于肺大皰的萎陷治療，機制類似。目前臨床BLVR術后近期觀察到一系列生理參數(shù)改變，而無肺萎陷的影像依據(jù)，可能與上述機制有關。上述機制的確證，將顯示LVRS的局限性。

　　1.3 通氣血流再分布

　　和 LVRS相同，BLVR的作用不僅限于改善通氣。2005年Salanitri等[10]對受術者進行放射性核素肺通氣灌注掃描結果顯示，術后133Xe通氣上葉(手術靶區(qū))吸入量顯著減少，下葉吸入量無改變而清除率顯著提高;血流灌注重新分布，下葉獲得較多分流;提示BLVR后肺內(nèi)通氣血流重新分布，更趨合理的通氣血流比也是肺功能改善的原因之一。

　　1.4 呼吸力學優(yōu)化

　　2004年Hopkinson等[11]報道，在雙側膈肌前外側放置電極，刺激膈神經(jīng)誘發(fā)跨膈壓變化，BLVR術后其峰值上升，且認為功能殘氣量的降低與此相關;術后運動呼吸頻率和食管內(nèi)壓力時間乘積較基礎水平提高;術后腳踏車耐受時間延長且與肺活量、彌散量、肺順應性、呼氣末肺容量和食管內(nèi)壓力時間乘積改善相關;術后有或無肺萎陷者，均觀察到上述呼吸生理功能的改善[11]。可見，BLVR為術后病人帶來的動態(tài)肺功能改善，源于術后呼吸力學狀態(tài)的優(yōu)化，包括肺組織彈性回縮力的恢復和動態(tài)肺充氣過度的緩解。

　　2 手術方法

　　2.1 病例選擇

　　BLVR尚處于臨床探索階段，能為何種病人帶來益處有待大量資料證實。目前較為公認的適用病例與2003年NETT發(fā)布的LVRS適應證[12]相符。2003年Snell等的入選標準就是符合LVRS適應證[13];Toma等[14]的報道中，8例肺氣腫者術前經(jīng)高分辨CT和通氣灌注掃描證實非均質(zhì)型肺氣腫。理論上說，BLVR創(chuàng)傷小，較安全，有可能拓寬LVRS適應證。對于靶區(qū)的選擇，目前研究基本上限于上葉或者病變破壞嚴重的肺段;通過影像檢查和通氣灌注掃描證實，占據(jù)較大胸腔容積，周圍肺組織受壓而缺乏血流灌注[15]。

　　2.2 麻醉

　　手術在丙泊酚和芬太尼靜脈全麻下進行。手術過程推薦吸入高濃度氧，以對抗術中氧合障礙。2004年Hillier等[16]在麻醉過程中使用延長呼氣相對機械通氣，促進了肺萎陷，但同時導致高碳酸血癥增加了手術并發(fā)癥的可能。

　　2.3 手術方法

　　手術方法報道較多的是經(jīng)支氣管鏡向靶區(qū)引流支氣管放置單向閥(EVI)。置入物由鎳鈦合金支架和內(nèi)容的海綿體制成，可以阻止氣體進入靶區(qū)肺內(nèi)，而允許氣體和分泌物排出[14]。支架被裝配在塑料膠制成的膠囊中[15,17]。經(jīng)硬質(zhì)氣管鏡放入纖維支氣管鏡，達靶區(qū)亞段支氣管。在透視下定位，導絲導引下，支架由導引管置入預定部位[17]。經(jīng)支氣管鏡插入吸引管，抽出遠端肺內(nèi)氣體。展開支架。必要時置入物可用抓鉗移動[14]。2001年Ingenito等在EMPH中使用專門設計的纖維支氣管鏡在靶區(qū)定位后，將頂端帶球囊的多腔導管，送達預定部位，向遠端注射50 ml 沖洗液，負壓吸凈液體，并使肺萎陷;從導管端注入纖維蛋白黏合劑，封閉全部靶區(qū)亞段支氣管[6]。第4期支氣管鏡肺減容術的研究現(xiàn)狀 嚴振球，等。

　　51-論文-網(wǎng)-歡迎您

　　3 術后近期結果

　　3.1 近期療效

　　多組臨床研究[13~15]結果初步顯示，BLVR在主觀癥狀和靜態(tài)肺功能指標上帶來的改善可能更多地來源于通氣血流重分布。新近有相對樣本較多的資料顯示，BLVR術后動態(tài)肺功能提高，且與呼吸力學狀況改善相關[11,18]。從目前臨床應用效果來看，BLVR術后近期療效滿意。

　　3.2 近期并發(fā)癥

　　已有文獻記載的并發(fā)癥包括持續(xù)性咳嗽、阻塞物吸出、支架破碎、氣胸和胸腔感染、低氧血癥、肺炎、COPD癥狀急性加重等[13~15]。發(fā)生率各家報道不一。由于樣本例數(shù)不足，觀察時間較短，方法和條件不統(tǒng)一，尚無法判定。

　　4 問題和展望

　　作為LVRS的延伸和創(chuàng)新，BLVR尚處于實驗和臨床試用階段。諸多問題有待闡明。(1)BLVR治療肺氣腫的機制尚不明確。與直觀的切除病變肺組織相比，能否起到相同的改善呼吸力學狀況的作用，尚待證實。(2)理想的無創(chuàng)性或微創(chuàng)性手術應能替代開放式LVRS，并在此基礎上拓寬手術適應證。但目前BLVR僅限于治療高度非均質(zhì)型肺氣腫，且已有報道均為上葉病變。雖然肺功能極差病例有望獲得治療機會，但BLVR適應證的確立仍須進一步長期探索。如均質(zhì)型肺氣腫是否也能從中獲益?較大的肺大皰，肺壓縮嚴重者是否適合BLVR?即便術后近期效果的結論可以推廣到更多非均質(zhì)型肺氣腫，尚須隨機對照的大樣本隊列研究觀察其遠期療效。(3)由于例數(shù)少且觀察期短，術后并發(fā)癥發(fā)生率和嚴重性易被低估，如植入物和藥液引發(fā)的炎癥、變態(tài)反應、細胞突變、置入物移位、破碎等，全麻等其他風險也不容忽視。而肺功能一旦再次衰退，可否重復治療等問題均待解決。此外，BLVR的合理手術方式有待探討并加以統(tǒng)一。EVI材料學基礎過于高端，且花費較高，尚難推廣。總之，BLVR能簡化肺減容手術，拓寬其適應證，降低并發(fā)癥和病死率，前景還得拭目以待。

　　參考文獻

　　\[1\] Maxfield J, Roger A. New and emerging minimally invasive techniqus for lung volume reduction\[J\].Chest,2004,125:777-783.

　　\[2\] 嚴振球,賀端清,袁延才,等.胸腔鏡肺減容術治療重度肺氣腫24例\[J\].臨床軍醫(yī)雜志,2006,34:48-49.

　　\[3\] Martinez F J, De Oca M M,Whyte R I,et al.Lung volume reduction improves dyspnea,dynamic hyperinflation,and respiratory muscle function\[J\].Am J Respir Crit Care Med,1997,55:1984-1990.

　　\[4\] Jubran A, Laghi F, Mazur M,et al.Partitioning of lung and chest wall mechanics before and after lung volume reduction surgery\[J\].Am J Respir Crit Care Med,1998,158:306-310.

　　\[5\] Sciurba F C,Rogers R M,Keenan R J,et al.Improvement In pulmonary function and elastic recoil after lung volume reduction surgery for diffuse emphysema\[J\].N Engl J Med,2003,334:1095-1099.

　　\[6\] Ingenito E P,Reilly J J,Mentzer S J,et al.Bronchoscoplc volume reduction.A safe and effective alternateve to surgical therapy for emphysema\[J\].Am J Respir Crit Care Med,2001,164:295-301.

　　\[7\] Larry T,Andrrew H,Robert B,et al.Bronchoscopic lung volume reduction In a sheep model of heterogeneous emhysema\[J\].J Bronchol,2004,11:83-86.

　　\[8\]Ingenito E P,Berger R L,Henderson A C,et al.Bronchoscopic lung volume reduction using tissue engineering principles\[J\].Am J Respir Crit Care Med,2003,126:771-778.

　　\[9\] Ingenito E P,Edward P.Tissue volume reduction\[M\].Offcial Gazette of the United States Patent & Trademark Office Patents,2004:1278.

　　\[10\] Salanitri J,Kalff V,Kelly M,et al.133Xenon ventilation scintigraphy applied to bronchoscopic lung volume reduction techniques for emphysema:relevance of interlobar collaterals\[J\].Interm Med J,2005,35:97-103.

　　\[11\] Hopkinson N S,Toma T P,Hansell D M,et al.Effect of bronchoscopic lung volume reduction on dynamic hyperinflation and exercise in emphysema\[J\].Br Thorac SOCI,2004,59:1144.

　　\[12\] NETT.A randomized trial comparing lung volume reduction surgery with medical therapy for severe emphysema\[J\].N Engl J Med,2003,348:2059-2115.

　　\[13\] Snell G I,Holsworth L,Borrill Z L,et al.The potental for bronchoscopiIc lung volume reduction using bronchial prostheses:a pilot study\[J\].Chest,2003,124:1073-1080.

　　\[14\] Toma T P,Hopkinson N S,Hillier J,et al.Bronchoscopic volume reduction with valve implants in patiens with severe emphysema\[J\].Lancet ,2003,361:931-933.

　　\[15\] Sabnathan S,Richardson J,PieriDavies S.Bronchoscopic lung volume reduction\[J\].J Cardiovasc Surg,2003,44:101-108.

　　\[16\] Hillier J E,Toma T P,Gillbe C E.Bronchoscopic lung volume reduction in patients with severe emphysema:anesthetic management\[J\].Anesth Analg,2004,99:1610-1614.

　　\[17\] James I,Fann M D,Gerald J,et al.Bronchoscopic approach to lung volume reduction using a valve device\[J\].J Bronchol,2003,10:253-259.

　　\[18\] Yim A P C,Hwong T M T,Lee T W,et al.Early results of endoscopic lung volume reduction for emphysema\[J\].J Thorac Cardiovasc Surg,2004,127:1564-1573.