摘 要:受新冠疫情影響,線上教學(xué)空前大規(guī)模地推進(jìn)發(fā)展。線上同步直播教學(xué)、線上異步教學(xué)、線上線下混合式教學(xué)接踵而至,使得師生可以不再受時(shí)間、空間的嚴(yán)格限制。但隨著一年多時(shí)間推移發(fā)現(xiàn),線上教學(xué)由于物理空間的隔離與線下課堂相比也會(huì)所帶來種種弊端。本文通過對已參與過線上教學(xué)的師生、教學(xué)管理者等進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)線上教學(xué)的問題,并探索解決的辦法,推進(jìn)線上線下混合式教學(xué)常態(tài)化發(fā)展。
關(guān)鍵詞:線上;本科教學(xué);質(zhì)量保障
1 線上教學(xué)的整體現(xiàn)狀
設(shè)計(jì)采用李克特Likert五級量表的調(diào)查問卷,隨機(jī)抽取陜西省的4所高校,面向?qū)W生、高校教師發(fā)放問卷并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
1.1 線上課程軟件平臺(tái)使用情況
軟件平臺(tái)是教師授課前的首要選擇,也是學(xué)生聽課的重要學(xué)習(xí)工具,不同平臺(tái)的使用直接的影響學(xué)生學(xué)習(xí)聽課效率。通過抽樣問卷調(diào)查顯示,54.55%的教師優(yōu)先選擇“騰訊課堂”且主要采用直播的形式。學(xué)生問卷反饋,雨課堂和釘釘也是另一受歡迎的軟件平臺(tái),分別占比到20.48%和16.9%,僅次于騰訊課堂。
目前,高校并未對平臺(tái)有統(tǒng)一規(guī)定,主要根據(jù)教師意愿自主選擇。選取時(shí),根據(jù)數(shù)據(jù)抽樣調(diào)查及訪談了解,“軟件易操作上手”及“平臺(tái)信號穩(wěn)定”成為教師的首選因素。雖然部分教師也會(huì)考慮到軟件輔助工具的豐富化程度及課堂監(jiān)控功能,但僅有4.55%的教師會(huì)考慮到學(xué)生對平臺(tái)使用的意愿偏好。這就使得學(xué)生每天疲于輾轉(zhuǎn)切換不同平臺(tái)上課,甚至有學(xué)生提出自己的設(shè)備內(nèi)存已不夠下載更多的平臺(tái)。
1.2 線上教學(xué)的課堂教學(xué)效果現(xiàn)狀
(1)脫離了教室約束,出現(xiàn)新的課堂優(yōu)劣現(xiàn)狀。首先,學(xué)生要完成在線學(xué)習(xí)必須同時(shí)具備2個(gè)條件——硬件電子設(shè)備和較穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)。通過問卷數(shù)據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),僅使用手機(jī)參與教學(xué)的學(xué)生高達(dá)22.38%。這也將引發(fā)一系列問題的出現(xiàn)。
按照一節(jié)課50分鐘時(shí)長計(jì)算,學(xué)生通過手機(jī)的小屏幕進(jìn)行長達(dá)一學(xué)期的線上課程是否對視力健康有影響;手機(jī)顯示出的板書字體大小是否能清晰辨認(rèn);是否會(huì)有通信電話、信息等中斷學(xué)生聽講。另外仍有近1%的學(xué)生所處環(huán)境并不具備完成在線教學(xué)的條件,無法進(jìn)行線上聽課。顯然,在線教學(xué)相比線下,其有效課堂教學(xué)時(shí)間是減少的。從數(shù)據(jù)調(diào)研顯示,不論是從教師還是學(xué)生角度,超過一半以上人認(rèn)為線上課堂更容易受到外界干擾,如思想不集中,甚至完全不在狀態(tài)。
(2)在線教學(xué)的出勤率相對提高,但教師對學(xué)生的掌控力度卻大幅度降低。因不再受地域限制,學(xué)生便可以隨時(shí)進(jìn)行簽到,這就使得學(xué)生脫離了傳統(tǒng)的課堂監(jiān)控,教師無法確定學(xué)生是否真正在聽課,也無法通過學(xué)生面部神態(tài)了解其對知識點(diǎn)的掌握程度。
(3)線上課堂增添了一些傳統(tǒng)課堂不具備的優(yōu)勢,如豐富的輔助功能,多樣的教學(xué)資料的推送等,可以幫助教師實(shí)現(xiàn)線下課堂不能完成的課堂互動(dòng)環(huán)節(jié),增加課堂活躍度,提高學(xué)生的課堂興趣。通過數(shù)據(jù)調(diào)查,46.15%的教師反饋通過線上教學(xué)學(xué)生作業(yè)完成度更高,2.56%的教師收獲到超出預(yù)期的教學(xué)效果。學(xué)生也熱衷于線上課堂獨(dú)有的“回放功能”,便于課后進(jìn)行知識點(diǎn)鞏固和學(xué)習(xí)。同時(shí),線上課堂節(jié)省了來回路途時(shí)間,也減輕了身體疲憊感。
2 線上教學(xué)質(zhì)量保障
實(shí)現(xiàn)線上與線下教學(xué)質(zhì)量的實(shí)質(zhì)等效,需要通過教學(xué)管理頂層設(shè)計(jì)、市場需求跟蹤、教師、學(xué)生等的共同努力來實(shí)現(xiàn)。
(1)教學(xué)管理在保障教學(xué)質(zhì)量過程中不容忽視。從問卷調(diào)查及訪談中發(fā)現(xiàn)教師對教學(xué)管理的作用并不明晰或并不完全認(rèn)可其作用的重要性。如果將教學(xué)管理的保障作用量化為1-10個(gè)等級,問卷顯示34.15%的教師選擇了1-5等級(不太重要)。但教學(xué)管理在實(shí)際教學(xué)秩序的保障中起到了對方向正確指引和執(zhí)行力提高等至關(guān)重要的作用,而發(fā)揮好教學(xué)管理職能、激勵(lì)好教學(xué)管理工作者是保障線上教學(xué)質(zhì)量的重要前提。
①教學(xué)管理及質(zhì)量監(jiān)控執(zhí)行前,做好相應(yīng)配備及保障準(zhǔn)備工作。目前部分基層教學(xué)管理人員并不了解一線教師工作,其制定出的政策缺乏可執(zhí)行性,這需要加強(qiáng)管理工作者的意識形態(tài)革新,例如進(jìn)行兄弟院校間的交流、校企合作-走進(jìn)市場企業(yè)、增加校內(nèi)外培訓(xùn)機(jī)會(huì)等,其培訓(xùn)目的不僅僅是相互學(xué)習(xí),更重要的是保障這些學(xué)習(xí)內(nèi)容是可轉(zhuǎn)化、可落地執(zhí)行的。同時(shí),重視教學(xué)軟硬件設(shè)備建設(shè),從經(jīng)費(fèi)支持、獎(jiǎng)罰措施等制定并落實(shí)對一線教師的激勵(lì)政策。
②由于線上線下教學(xué)的媒介和形式不同,課堂教學(xué)質(zhì)量指標(biāo)體系也應(yīng)有所區(qū)別。然而目前高校并未對兩者課堂的教學(xué)質(zhì)量指標(biāo)區(qū)別設(shè)立。以抽樣問卷的某大學(xué)為例,線下課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)中包含了教師儀態(tài)儀表、學(xué)生課堂抬頭率、調(diào)動(dòng)學(xué)生情緒度、課堂運(yùn)用板書情況等指標(biāo),但這些指標(biāo)在線上課堂里是難以衡量的。對于線上課堂而言,平臺(tái)及課件制作滿意度、軟件操作流暢度、線上師生互動(dòng)效果、線上課堂作業(yè)完成質(zhì)量等也應(yīng)加入衡量指標(biāo)中。
③教學(xué)管理有必要形成一個(gè)周期性的總結(jié)機(jī)制,這種總結(jié)必須要打破形式主義,要緊跟政策調(diào)整、市場變化及師生需求。以高校常態(tài)化教學(xué)檢查為例,首先,設(shè)立有效的師生意見反饋渠道,使師生愿意提出意見、渠道通暢透明、問題能被有效解決;其次,每個(gè)總結(jié)周期進(jìn)行自查,檢查內(nèi)容是否符合教師教學(xué)過程,檢查方法是否有利于提高教學(xué)秩序管理、督促教師教學(xué)能力提高或?qū)W生學(xué)習(xí)效果提升,教學(xué)檢查工具是否有提升效率的可能性等;最后,總結(jié)周期的設(shè)立要符合變化規(guī)律,間隔過長不利用教學(xué)質(zhì)量的保障及教學(xué)效果提升,間隔時(shí)間太短則無法精準(zhǔn)的把握弊處,反而過大的增加了無效工作量。
(2)標(biāo)準(zhǔn)化的同時(shí),注重學(xué)科特色,不搞一刀切,緊密結(jié)合社會(huì)需求及市場變化,改善教學(xué)配套、優(yōu)化人才培養(yǎng)方案。落實(shí)到線上課堂教學(xué)中,以線上軟件平臺(tái)選擇為例,既要注重其功能也要考慮師生使用的便利性。問卷顯示,57.14%的教育機(jī)構(gòu)教師選擇軟件平臺(tái)時(shí)首先考慮軟件的實(shí)用功能,而高校教師則更注重使用簡單,而非教學(xué)效果。所以,高校在選擇教學(xué)軟件平臺(tái)時(shí),更有必要橫向參考企業(yè)類機(jī)構(gòu)的選擇,緊跟市場、優(yōu)化師生軟件使用體驗(yàn)感。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)是線上教學(xué)運(yùn)行的前提,應(yīng)加強(qiáng)教學(xué)樓網(wǎng)絡(luò)化建設(shè),提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋率及網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性,為線上教學(xué)解決后顧之憂。在向社會(huì)教育類企業(yè)的教師或管理者單獨(dú)發(fā)放問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),線上教學(xué)質(zhì)量跟學(xué)科具有相關(guān)性,例如藝術(shù)表演類課程因?qū)W科實(shí)踐性較強(qiáng),其線上教學(xué)的效果遠(yuǎn)不如線下教學(xué),諸如此類學(xué)科線上教學(xué)建議直播課程會(huì)優(yōu)于錄播課程。
推薦閱讀:高等職業(yè)院校雙創(chuàng)教育縱向人才培養(yǎng)研究的探索
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >